Справа № 2-178 /2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«30 » травня 2007р. смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі: Головуючого судді Марюхна Л.А. При секретарі Великородній Л.Ф. Розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Управління фармації і фармацевтичної промисловості Харківської державної адміністрації в інтересах КП охорони здоров»я «Центральна районна аптека №172 про заміну сторони в виконавчому провадженні , зміні способу виконання рішення, , зняття арешту з нерухомого майна, визнання права власності, та зобов'язання його реєстрації
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду 22.03.2007 року з позовом в якому зазначив , що КП охорони здоров'я «Центральна районна аптека №172» підвідомча управлінню фармації і фармацевтичної промисловості Харківської облдержадміністрації, має заборгованість у сумі 6597 ,45 грн. перед ТОВ «Фіто-Лек» .КП своїх зобов'язань по виплаті боргу не виконало .
По наказу № 07-347 виданого 23.09.2005 року Господарським судом Харківської області з КП охорони здоров'я «Центральної районної аптеки № 172» на користь ТОВ «Фіто-Лек» стягнуто кошти в сумі 6597,45 грн
Позивач згідно договору від 22.03.2007 року « Уступки права вимоги » по квитанції сплатив кошти в сумі 6598,00 грн. на користь ТОВ «Фіто-Лек».
По договорам аренди починаючи з 2000 року користується приміщенням аптеки , розташованій поАДРЕСА_1 тому просить суд змінити сторону стягувана по наказу господарського суду на нього по виконавчому провадженню зі стягнення боргу з КП охорони здоров*я «центральна районна аптека №172» що підвідомча управлінню фармації і фармацевтичної промисловості Харківської обласної держадміністрації на користь ТОВ «Фіто-Лек» заборгованості в сумі 6597 грн.45 коп.
Позивач не заперечує проти сплати коштів по зведеному виконавчому провадженню на рахунок ВДВС.
Змінити спосіб виконання зазначеного наказу по стягненню заборгованості за рахунок приміщення по АДРЕСА_1у Державній виконавчій службі у Нововодолазькому районі Харківської області , зняти арешт з нерухомого майна по АДРЕСА_1. Визнати за позивачем право власності на це нерухоме майно та зобов'язати бюро технічної інвентаризації зареєструвати його на ім'я позивача .
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить отримані листи . Повторно в судове засідання не з'явився , причину неявки не повідомив, що є підставою для застосування ст. 224 ЦПК України.
Представник ВДВС Нововодолазького РУЮ пояснив суду , що на виконанні у ВДВС Нововодолазького РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з КП охорони здоров'я «Центральної районної аптеки № 172» на користь юридичних осіб коштів на загальну суму 24898 грн. 93 коп.
В ході виконавчого провадження було накладено арешт на нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення ,яке знаходиться за адресою:АДРЕСА_1, Акт опису та арешту майна Серія АА № 750436 від 03.02.2006 року.
За постановою державного виконавця проведено оцінку нерухомості, що належить КП охорони здоров'я «Центральної районної аптеки № 172», де за висновком ТОВ «Альянс» вартість майна становить 27398 грн.
До ВДВС Нововодолазького РУЮ надійшла копія заяви ОСОБА_1, копія договору від 22.03.2007 року « Уступки права вимоги », та копія квитанції про сплату коштів в сумі 6598,00 грн. на користь ТОВ «Фіто-Лек».
На виконанні у ДВС Нововодолазького РУЮ знаходиться наказ № 07-347 виданий 23.09.2005 року Господарським судом Харківської області про стягнення з КП охорони здоров'я «Центральної районної аптеки № 172» на користь ТОВ «Фіто-Лек» коштів в сумі 6597,45 грн.
В разі задоволення позовної заяви ОСОБА_1 та сплати коштів у сумі 20800 грн. на депозитний рахунок ВДВС Нововодолазького районного управління юстиції для задоволення вимог стягувачів по зведеному виконавчому провадженню видати свідоцтво про право власності на нерухоме майно розташоване поАДРЕСА_1, яке перебуваєна балансі КП ОЗУ «Центральна районна аптека №172» .
Отже ВДВС Нововодолазького РУЮ не заперечує проти заміни стягувача по наказу № 07-347, який виданий 23.09.2005 року Господарським судом Харківської області про стягнення з КП охорони здоров'я «Центральної районної аптеки № 172» на користь ТОВ «Фіто-Лек» коштів в сумі 6597,45 грн. - ТОВ «Фіто-Лек» на ОСОБА_1 та заміни способу і порядку виконання шляхом передачі нерухомого майна у власність ОСОБА_1
Суд вислухав пояснення по справі, перевірив надані докази , вважає заяву обгрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав .
Як встановлено на виконанні у ВДВС Нововодолазького РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з КП охорони здоров'я «Центральної районної аптеки № 172» на користь юридичних осіб коштів на загальну суму 24898 грн. 93 коп.
В ході виконавчого провадження було накладено арешт на нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення ,яке знаходиться за адресою:АДРЕСА_1, Акт опису та арешту майна Серія АА № 750436 від 03.02.2006 року.
За постановою державного виконавця проведено оцінку нерухомості, що належить КП охорони здоров'я «Центральної районної аптеки № 172», де за висновком ТОВ «Альянс» вартість майна становить 27398 грн.
До ВДВС Нововодолазького РУЮ надійшла копія заяви ОСОБА_1, копія договору від 22.03.2007 року « Уступки права вимоги », та копія квитанції про сплату коштів в сумі 6598,00 грн. на користь ТОВ «Фіто-Лек».
Між ОСОБА_1 і центральною районною аптекою №172 з 1.2.2000 року існує договір аренди нежитлового приміщення розташовано по вул.. АДРЕСА_1
Відповідно до даних Нововодолазької селищної ради .малого комунального підприємства технічної інвентаризації Нововодолазького району об'єкт перебуває на балансі комунального підприємства Охорони здоров*я «Центральна районна аптека №172» згідно рішення Нововодолазької селищної ради №120 від 12.04.1994 року вирішено видати реєстраційне посвідчення на право власності аптеці №172 з цілою долею , але за браком коштів реєстрація на право власності не оформлена по сьогоднішній день .
По договору уступки права вимоги від 22.03.2007 року між ТОВ «Фіто-Лек» і ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст. 512-519 ЦК України ОСОБА_1 сплатив 6598 грн. 26.03.2007 року , тобто до нього перейшли права первісного кредитора у зобов'язанні.
З урахуванням обставин вище наведеного виконавчого провадження є всі підстави для заміни способу і порядку виконання наказів Господарського суду за рахунок приміщення аптеки поАДРЕСА_1 Харківської області., що не суперечить вимогам ст.. 50 Закону України про виконавче провадження» , та у відповідності до ст.. 59 цього Закону звільнити нерухоме майно з-під арешту , так як йому зроблена відповідна оцінка спеціалістом в цій галузі, і ОСОБА_1 зобов'язаний в повному обсязі відшкодувати його вартість , якої досить для покриття заборгованості по зведеному виконавчому провадженню .
Після надання документу про внесення коштів на депозитний рахунок на ВДВС Нововодолазького РУЮ в Харківський області зняти арешт з нерухомого майна поАДРЕСА_1 Нововодолазького району Харківської області ,за ОСОБА_1 визнати право власності на нерухоме майно , а саме приміщення з надвірними будівлями розташоване поАДРЕСА_1 , що не суперечить вимогам ст. 328 ЦК України
Керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,118-120,212-215,224 ,378 ЦПК України, ст..ст.328,510,512,514 ЦК України, ст..11,11-1,50 ,59 Закону України «Про виконавче провадження» , суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління фармації і фармацевтичної промисловості Харківської державної адміністрації в інтересах КП охорони здоров»я «Центральна районна аптека №172 про заміну сторони в виконавчому провадженні , зміні способу виконання рішення, зняття арешту з нерухомого майна , визнання права власності , та зобов'язання його реєстрації задовольнити.
Замінити стягувана по наказу № 07-347 виданого 23.09.2005 року Господарським судом Харківської області про стягнення з КП охорони здоров'я «Центральної районної аптеки № 172» на користь ТОВ «Фіто-Лек» коштів в сумі 6597,45 грн. зі ТОВ «Фіто-Лек» на ОСОБА_1 , та заміни спосіб і порядок виконання наказу та зняти арешт з цього нерухомого майна після сплати коштів у сумі 20800 грн. на депозитний рахунок ВДВС Нововодолазького районного управління юстиції в Харківській області для задоволення вимог стягувачів по зведеному виконавчому провадженню
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно-приміщення площею 146,1 кв.м . та надвірні будівлі розташовані поАДРЕСА_1, та зобов'язати Нововодолазьке МКПТІ Нововодолазького району Харківської області зареєструвати на ім'я ОСОБА_1 нежитлове приміщення площею 146,1 кв.м з надвірними будівлями розташованого по вул.АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЩІК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер: 2-во/584/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-178/2007
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Марюхна Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2020
- Дата етапу: 23.09.2020