Справа  № 2-472/11

У Х В А Л А

28 листопада 2011 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді –Орінко В. В.

при секретарі –Зербул С. В.

з участю позивача –ОСОБА_1

представника відповідача –ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в м. Бобринець, в залі засідань Бобринецького районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі на неправомірні дії, що ущемляють права, визнання права на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі на неправомірні дії, що ущемляють права, визнання права на призначення пенсії за віком на пільгових умовах .

          Під час розгляду справи представник відповідача ОСОБА_3 ПФУ в Бобринецькому районі –ОСОБА_2 (згідно довіреності) заявила клопотанням про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області оскільки відповідно до п. 1.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах від 30.04.2002р. № 8-2, управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах є органами фонду, підпорядкованими головним управлінням фонду в областях. Згідно п.4 постанови Правління Пенсійного фонду  України від 10.11.2006 року № 18-1 «Про затвердження Порядку підтвердження періодів роботи , що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років», підтвердження періодів роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах  здійснюються комісіями з питань підтвердження стажу роботи, які створюються при головних управліннях Пенсійного фонду України.

Позивач ОСОБА_1 не заперечив проти заявленого клопотання, щодо залучення в якості другого відповідача ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку позивача, вважає, що воно підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ст. 52 ч. 3 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи те, що представник відповідача подав клопотання про залучення другого відповідача –ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, оскільки частина позовних вимог стосується саме цього органу, суд вважає за необхідне в даній справі залучити як другого відповідача ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградський області.

Керуючись ст. 52 ч.3 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості другого відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі на неправомірні дії, що ущемляють права, визнання права на призначення пенсії за віком на пільгових умовах:

- ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, розташоване за адресою: 50-р. Жовтня, № 7-А, м. Кіровоград.

Копію ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї документами направити другому відповідачу для відома.

Відповідачі мають право до 07.12.2011 року подати до Бобринецького районного суду письмові заперечення проти даного позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

                                         Суддя                                                                                Орінко В. В.