Дело№1-101/07г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 июля 2007г.                                                                            Ивановский районный суд Одесской

области

в составе:      председательствующего судьи      Донина В.Е.,

при секретаре                                       Кирилловой С.Ф.,

с участием прокурора                            Березюка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Ивановка Одесской области уголовное дело

по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Красно-знаменка Ивановского района Одесской области, проживающего в по АДРЕСА_1, гражданина Ук­раины, образование неполное среднее, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 Уголовного кодекса Украины,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению Ананьевского районного суда Одесской области от 12 ноября 2003 года по делу № 2-599/03 с ОСОБА_1 взысканы алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; до­черей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в размере 1/4 всех видов заработка еже­месячно, но не менее Vi части необлагаемого минимума доходов, начиная с 14.10.2003г. и до совершеннолетия детей.

ОСОБА_1 добровольно решение суда не исполняет, злостно уклоняется от уплаты уста­новленных решением суда средств на содержание детей.

В марте 2004 года, ОСОБА_2 обратилась в ГИС Ивановского районного управления юс­тиции с заявлением о принятии к принудительному исполнению исполнительного листа № 2-599, выданного 09.12.2003г. Ананьевским районным судом Одесской области.

12.03.2004г. открыто исполнительное производство по исполнению указанного поста­новления суда государственным исполнителем ГИС Ивановского РУЮ Мотовиц Татьяной Ни­колаевной (л.д.12).

14.07.2004г., по месту жительства ОСОБА_1, государственный исполнитель Мотовиц Т.Н. в присутствии секретаря Краснознаменского сельсовета Скорбатюк Л.В., составила акт об отсутствии имущества, подлежащего аресту. Актом установлено, что ОСОБА_1 не работает, и он обязан в кратчайший срок устроится на работу в ЧСП «Дружба народов» Ивановского рай­она. При составлении акта присутствовали ОСОБА_1 и его братья ОСОБА_6 и ОСОБА_7 (л.д.9).

В августе 2004 года, ОСОБА_1 устроился на работу в ЧСП «Дружба народов» Иванов­ского района, работает охранником бригады №2, получал заработную плату. В 2005 году про­должал там же работать до ноября. Заработная плата ОСОБА_1 составила: в 2004 году - 676 гривен, в 2005 году - 1676 гривен (л.д.28).

За период трудовой деятельности с 2004 по 2005 год, ОСОБА_1 текущие платежи в счет алиментов не уплачивал, образовавшуюся задолженность не погашал.

ОСОБА_1 знал, что постановлением Ананьевского районного суда Одесской области от 12 ноября 2003 года по делу № 2-599/03 с него взысканы алименты на содержание несовершен­нолетних детей: сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; дочерей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно, но не менее 1/4 части необлагае­мого минимума доходов, начиная с 14.10.2003г. и до совершеннолетия детей.

Также подсудимому было известно, что он не является биологическим отцом детей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которых жена родила от другого мужчины - ОСОБА_8,

2

находясь в зарегистрированном браке с ОСОБА_1 Указанные дети были зарегистрированы на его фамилию - ОСОБА_1 (л.д.56). При этом, подсудимый не обращался в установленном порядке об оспаривании отцовства либо об уменьшении размера алиментов.

В судебном заседании ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, согласился с суммой задолженности по алиментам в полном объеме в сумме 5393 грн. 79 коп. за период с 14.10.2003г. по 01.06.2006г., чистосердечно раскаялся и пояснил, что не выплачивал алименты в связи с отсут­ствием постоянного заработка. С августа 2004 года по ноябрь 2005 года он имел постоянную работу, а после увольнения из ЧСП «Дружба народов» подрабатывал у людей, выполняя от­дельные поручения. Заработанных деньг, около 500 - 600 грн. в месяц, хватало только на пита­ние и другие собственные нужды.

Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании пояснила, что материальных претензий к ОСОБА_1 не имеет, заявление в Ивановский РО УМВД Украины с просьбой привлечь ОСОБА_1 к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов никогда не пи­сала. Все, что ей было необходимо, это получение справки от государственного исполнителя Ивановского ГИС о не получении от ОСОБА_1 алиментов на детей. Так же она рассчитывала, что ОСОБА_1 откажется от детей, мотивируя тем, что она родила от другого мужчин, состоя в зарегистрированном браке с ОСОБА_1 Поэтому фамилия у детей - ОСОБА_1.

Допросив подсудимого ОСОБА_1, потерпевшую ОСОБА_2, исследовав материалы уголовного дела, материалы испольного производства, материалы гражданского дела № 2-599 Ананьевского районного суда Одесской области суд пришел к выводу, что вина ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении, кроме его личного признания в содеянном, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об обстоятельствах совершенного преступления (л.д.2);

-   представлением государственного исполнителя Государственной исполнительной

службы в Раздельнянском и Ивановском районах Одесской области на имя начальника РО

УМВД Ивановского района Одесской области о принятии решения в порядке, предусмотрен­

ном ст.97 УПК Украины, по данному представлению в отношении ОСОБА_1 (л.д.6);

· актом государственного исполнителя Ивановского РУЮ Мотовиц Т.Н. от 14.08.2006 года (л.д.9);

· исполнительным листом, выданным Ананьевским районным судом Одесской области от 09.12.2003 года, по делу № 2-599 (л.д.10);

· письмом начальника отдела ГИС Ивановского РУЮ Майстренко И.С. исх.№194 В-4, от 12.03.04 года в адрес ОСОБА_1 с предупреждением об уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины (л.д.11);

· постановлением государственного исполнителя об открытии исполнительного произ­водства от 12.03.2004г. о принудительном исполнении решения Ананьевского районного суда Одесской области № 2-599/03г. (л.д.12);

· письмом начальника отдела ГИС Ивановского РУЮ Майстренко И.С. исх.№108 В-8, от 02.06.04 года в адрес председателя правления Червонознаменского сельсовета о предоставле­нии информации о ОСОБА_1 в связи с задолженностью по уплате алиментов (л.д.13);

· постановление Ананьевского районного суда Одесской области, по делу № 2-599, кото­рым взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; дочерей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в размере ¹Л всех видов зара­ботка ежемесячно, но не менее Уг части необлагаемого минимума доходов, начиная с 14.10.2003г. и до их совершеннолетия (л.д.16);

· справкой о заработной плате ОСОБА_1 в ЧСП «Дружба народов» (л.д.28);

· свидетельствами о рождении детей ОСОБА_1: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (л.д.34-36);

· свидетельством о расторжении брака (НОМЕР_1) от 05.02.1997г. (л.д.37);

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает доказанной вину ОСОБА_1 в со­вершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины.

3

Оценивая доказательства в их совокупности, выслушав мнение прокурора, потерпевше­го, подсудимого, суд считает, что ОСОБА_1 подлежит признанию виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины - злостное уклонение от уплаты уста­новленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).

Суд считает, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления, и предупреждения новых преступлений.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им деяния, степень осуществления преступного намерения и причины, характер и размер вреда от фактически совершенных им действий, степень общественной опасности содеянного и лично­сти подсудимого.

ОСОБА_1 ранее не судим (л.д.38), совершил преступление впервые. По месту житель­ства характеризуется положительно (л.д. 21).

Судом рассмотрены и установлены и рассмотрены обстоятельства, смягчающие и отяг­чающие наказание.

Обстоятельства, смягчающие вину ОСОБА_1 - чистосердечное раскаянье, совершения преступления впервые.

Обстоятельства, отягчающие вину ОСОБА_1 - отсутствуют.

Суд приходит к выводу, что с учетом указанных нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновного, возможно освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, применив действие ст. 75 УК Украины и освободив его от назначенного наказания, если в течение уста­новленного судом испытательного срока он не совершит нового преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных расходов по делу нет. Вещественные доказательства отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 67, 91, 321, 323, 324, 330, 332-335, 343 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, преду­смотренного ч.1 ст. 164 Уголовного кодекса Украины, и назначить ему наказание в виде ограни­чения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от на­значенного наказания, если он в течении одного года не совершит нового преступления и вы­полнит возложенные на него обязанности предусмотренные пунктами 2, 3, ст.76 УК Украины, а именно:

· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения ор­гана уголовно-исполнительной системы;

· сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вруче­ния копии приговора.