Судове рішення #19085588

29.07.2011

№ 2-3509/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2010 року                                          міста Вінниці

          Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Зайцев А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про зобов’язання до вчинення дій ,-

ВСТАНОВИВ:

                    В Ленінський районний суд м. Вінниці звернувся ОСОБА_1 з позовом до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій незаконними та зобов’язання до вчинення дій.

Враховуючи зміст позовних вимог та рішення Конституційного суду України від 09.09.2010 року, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року за №19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»від 18 лютого 2010 року №1691/VI.

Відповідно до ч. 3 резолютивної частини рішення, положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»від 18 лютого 2010 року №1691/VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом України цього Рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 122, 209, 210 ЦПК України, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року за №19-рп/2010, суд–

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про зобов’язання до вчинення дій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:



  • Номер: 22-ц/785/5402/15
  • Опис: Саралідзе Ю.Г. - Прокудіна О.В. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3509/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Зайцев А.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2015
  • Дата етапу: 08.09.2015
  • Номер: 2-зз/522/226/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-3509/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Зайцев А.Ю.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2015
  • Дата етапу: 18.12.2015
  • Номер: 2/3625/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3509/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Зайцев А.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 2-3509/11
  • Опис: стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3509/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Зайцев А.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер: 2/827/15043/11
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3509/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Зайцев А.Ю.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2011
  • Дата етапу: 14.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація