Справа №2-141/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2007 року                                                                   смт.  Нова Водолага.

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі: Головуючого судді Марюхна Л.А. при секретарі Великородній Л.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1  про  стягнення  нарахування   недорахованої  електроенергії  в  результаті порушення „Правил користування електроенергією для населення"

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся з позовом представник АК „Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення нарахування недорахованої електроенергії в результаті порушення „Правил користування електроенергією для населення", в якому вказав, що 14 грудня 2006 року при перевірці представниками "Харківенергозбут" електроустановки будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в якому проживає абонент ОСОБА_1 встановлений факт: монтаж скритої електропроводки мимо приладу обліку. Змонтована розетка з трійником в коридорі, електроенергія використовується, а приладом обліку не враховується, що є порушенням п.п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», про що був складений акт № 02- 15469 від 14.12.06., де зафіксовані вищесказані порушення

Згідно Методики визначення вартості та обсягу електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, відповідачу зроблені нарахування в сумі 5058 грн. 60 коп. До теперішнього часу абонентом ця сума не сплачена

Згідно Методики визначення вартості та обсягу електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, відповідачу зроблені нарахування в сумі 5058 грн. 60 коп.

До теперішнього часу абонентом ця сума не сплачена

На підставі вищевикладеного представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5058 грн. 60 коп., державне мито у розмірі 51 грн. а також сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги представника АК «Харківобленерго» визнав в повному обсязі проти їх задоволення не заперечує.

Суд вислухавши сторони по справі, перевірив матеріали справи вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі оскільки вони не суперечать вимогам  ст. 611 ЦК України згідно якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, а саме відшкодування збитків, та  ст. 623 ЦК України згідно якої боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки, що.

Керуючись  ст. ст.5-11,57-66,159,212-215,218 ЦПК України,  ст. ст.611, 623, 1166 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахування недорахованої електроенергії в результаті порушення „Правил користування електроенергією для населення" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 5058 грн. 60 коп. (п'ять тисяч п'ятдесят вісім грн. 60 коп.) на користь АК «Харківобленерго донарахування за порушення „Правил користування електроенергією для населення"

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» 51 гривню понесених судових витрат по сплаті державного мита а також сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції