05.09.2011

Справа №2-456/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 вересня 2011 року Нахімовський районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді –Щербакова С.О.,

при секретарі     –Стрекоченковій І.Л.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської Ради, третя особа: Севастопольська міська філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам»про визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Севастопольської міської Ради, третя особа: Севастопольська міська філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам»про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку, площею 0,0499 га, що розташована в ОК «ЖБТІЗ «Зелений гай»по АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно заповіту від 17.07.2001 року, позивачу залишилося все належне їй спадкове майно.  Однак отримати свідоцтво про право власності на вищевказану земельну ділянку позивачка не в змозі, оскільки її матір при житті почала оформляти державний акт на земельну ділянку, видала довіреність позивачу на право отримання вказаного державного акту, але ОСОБА_3 не встигла його отримати у зв’язку зі смертю. Після смерті матері, позивач звернулася до Управління Земельних ресурсів для можливості отримання державного акту на вищевказану земельну ділянку, який був виданий на ім`я її померлої матері, але їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.    

Враховуючи викладене, а також те, що визнання право власності на земельну ділянку необхідно для можливості розпорядитися своєю власністю, позивач вимушена звернутися до суду за захистом порушених прав.        

Позивач у судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача –Севастопольської міської Ради у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю та прийняти рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України, фіксація судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалася.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно заповіту АЕВ №288139 від 17.07.2001 року все своє майно та все те, що їй буде належати і на що вона за законом має право заповіла ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про зміну прізвища, імені та по батькові від 16.04.2003 року, ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1».  

Згідно рішення Севастопольської міської Ради №6458 від 17 лютого 2009 року, ОСОБА_2 була передана у приватну власність земельна ділянка, площею 0,0499 га, що розташована в ОК «ЖБТІЗ «Зелений гай»по АДРЕСА_1, яка у свою чергу 10.03.2009 року видала довіреність на ім`я ОСОБА_1 на право отримати державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку.

     З спадкової справи №583/2009, заведеної в Другій Севастопольській державній нотаріальній конторі на ім`я ОСОБА_2 вбачається, що є заява від ОСОБА_1 про прийняття спадщини, де б вона не була та з чого вона не складалася, після померлої ОСОБА_2

Згідно довідки Головного управління Держкомзему у м. Севастополі про правовий статус земельної ділянки від 11.08.2011 року за №2556/Д, виданої позивачу вбачається, що за даними автоматизованої системи державного земельного кадастру, станом на 11.08.2011 року право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 не зареєстровано. Також зазначено, що по вказаній земельній ділянці проходить рішення Севастопольської міської Ради про передачу її у власність ОСОБА_2.     

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входить сукупність прав та обов’язків, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.

Статтею 1223 ЦК України зазначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, та обставина, що спадкодавцем при житті не було отримано державний акт про право власності на спірну земельну ділянку не може свідчити про те, що у нього не виникло право власності на неї, оскільки, рішенням Севастопольської міської Ради за нею фактично було визнано право власності на зазначену земельну ділянку. Також згідно заповіту ОСОБА_2 все своє майно та все те, що їй буде належати і на що вона за законом має право заповіла позивачу, котра позбавлена можливості іншим шляхом оформити своє право на земельну дялнку, та при житті видала на її ім`я довіреність на право отримання державного акту на право власності на зазначену земельну ділянку, а тому суд вважає, що за позивачем може бути визнано право власності на вказану земельну ділянку.

Таким чином, оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 756, 1218, 1223, 1236, 1268-1269 ЦК України, ст.ст.10, 11,60, 169, 209, 212, 214,215, 224 ЦПК України, суд   

ВИРІШИВ:

      Позов задовольнити.   

     Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 0,0499 га, що розташована в ОК «ЖБТІЗ «Зелений гай»по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.   

     Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги в Нахімовський районний суд м. Севастополя протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення м судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. 

Суддя                                                        /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                         С.О. Щербаков