справа № 2-2695/2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

16 листопада 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Савченка С.І.

при секретарі Балинській О.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом комунального підприємства «Ірпіньводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, -

встановив:

КП «Ірпіньводоканал» звернулось до суду із даним позовом, який мотивувало тим, що на підставі особового рахунку № 17532 та договору про надання послуг надає відповідачам послуги з водопостачання та водовідведення квартири № 20 по вул.Енергетиків в м.Буча Київської області, в якій відповідачі прописані та проживають. Відповідачі тривалий час не поводять оплату за водопостачання та водовідведення, в результаті чого за період з 01.01.2008 р. по 01.10.2009 р. у них утворилась заборгованість в розмірі 2886, 13 грн. Відповідачі повідомлялись про необхідність погашення даної заборгованості, однак борг не оплатили, в зв’язку з чим позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів на його користь борг за послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 2886, 13 грн., судові витрати 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується поштовим повідомленням, про причини неяки не сповістили, а тому за згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі № 20 по вул.Енергетиків в м.Буча Київської області та користуються послугами КП «Ірпіньводоканал», яке надає їм послуги по водопостачанню та водовідведенню квартири. В порушення вимог ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених постановою KM України № 630 від 21.07.2005 p., відповідачі тривалий час не проводять оплату комунальних послуг, в результаті чого станом на 01.10.2009 р. у них утворилась заборгованість в розмірі 2886, 13 грн.

Наведені вище обставини підтверджуються поясненнями позивача, договором, розрахунком заборгованості та іншими матеріалами справи.

Невиплатою даних платежів відповідачами, як споживачами послуг, порушені права позивача, як надавача послуг, дане право підлягає до захисту, тому із відповідачів на користь позивача слід стягнути зазначену заборгованість солідарно.

На підставі ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь комунального підприємства «Ірпіньводоканал» на р/р 260021128 в Ірпінському відділенні Київської регіональної дирекції «Райффайзен банк Аваль» МФО 321961 заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.01.2008 р. по 01.10.2009 року в сумі 2886 гривні 13 коп. та судові витрати в сумі 30 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачам для відома.

Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання відповідачем його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.