справа № 2-2273/2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 іменем України

06 листопада 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі: головуючого Сингаївського О.П.,

при секретарі Семененко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрОпт" Мастер-енерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, посилаючись на те, що ТОВ "УкрОпт" Мастер-енерго" з грудня 2008 року по квітень 2009 року забезпечує надання послуг з теплопостачання в квартиру відповідача, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач своєчасно і в повному обсязі отримує теплову енергію, її квартира належним чином опалюється силами та за рахунок позивача, і відповідач не заявила про відмову від послуг з централізованого опалення. Відтак, заборгованість відповідача за період з грудня 2008 року по квітень 2009 року становить 1 466, 15 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити. Також надала заяву, в якій зменшила розмір позовних вимог до 466, 15 грн., в решті позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ТОВ "УкрОпт" Мастер-енерго" з грудня 2008 року по квітень 2009 року забезпечує надання послуг з теплопостачання в квартиру відповідача, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний будинок належить ТОВ "УкрОпт" Мастер-енерго" на правах оренди (а.с. а.с. 4-5). Відповідач своєчасно і в повному обсязі отримує теплову енергію, її квартира належним чином опалюється силами та за рахунок позивача, і відповідач не заявила про відмову від послуг з централізованого опалення. Проте, тривалий час не сплачує заборгованість за надані послуги з теплопостачання, що призвело до виникнення боргу в сумі 466, 15 грн. (а.с. 19).

Відповідно до ст.ст. 66-68 ЖК УРСР відповідач повинна сплачувати плату за надані їй комунальні послуги та вносити плату в установлений термін.

Отже, заявлений позов суд вважає обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Позивача звільнити від сплати судового збору (а.с. 10).

Керуючись ст.ст. 16, 526, 633 ЦК України, ст. 24 Закону України " Про теплопостачання", п.9 Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, ст.ст. 1, 3, 4, 15, 118-120, 212-226 ЦПК України, та ст. 66-68 Житлового Кодексу УРСР, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрОпт" Мастер-енерго", код ЄДРПОУ 33482826, "ОСОБА_2 Аваль", МФО 380805, р/р НОМЕР_1, заборгованість за отриманні послуги з централізованого опалення в розмірі 466, 15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрОпт" Мастер-енерго", код ЄДРПОУ 33482826, "ОСОБА_2 Аваль", МФО 380805, р/р НОМЕР_1, сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Повне рішення буде складене до 11 листопада 2009 року.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.