Справа №2-338/2007рік

РІШЕННЯ

IМEHEМ УКРАЇНИ

19 липня 2007 року                                                                                           смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді                     Марюхна Л.А.

При секретарі                              Великородній Л.Ф.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття.

У судовому засіданні позивач пояснила, що вона з відповідачем знаходилась в шлюбі, який 24 квітня 2007 року було розірвано.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти знаходяться на повному утриманні позивача.

Відповідач, добровільно приймати участь в утриманні дитини не бажає, хоча він має постійне місце роботи та середньомісячний заробіток близько 350 грн. на місяць.

Інших неповнолітніх дітей відповідач не має, аліменти нікому не сплачує.

Відповідач, надав до суду заяву в якій вказав, що він позовні вимоги ОСОБА_1 визнає проти їх задоволення не заперечує

Судом встановлено, що сторони знаходились в шлюбі, який 24 квітня 2007 року було розірвано.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти знаходяться на повному утриманні позивача.

Відповідач, добровільно приймати участь в утриманні дитини не бажає, хоча має постійне місце роботи і згідно довідки СТОВ «Рассвет» вих.№55 від 13.06.2007 року, має середньомісячний заробіток близько 350 грн. на місяць.

Інших неповнолітніх дітей відповідач не має, аліменти нікому не сплачує

Вказані обставини встановлені на підставі вивчення доказів по справі та пояснень сторін по справі.

Суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі так, як згідно  ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що в даному випаду було порушено відповідачем

Згідно ч.3  ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ч.2,3 ст. 182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, та визначає розмір аліментів у єдиній частці від доходу відповідача у вигляді 1/2 частини від усіх видів заробітку, яка повинна стягуватись на утримання обох дітей до досягнення повноліття найстаршою дитиною, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

2

Керуючись ст. ст.5-11,57-66,159,212-215,218 ЦПК України, ст.180, ч.3  ст.181, ч.2,3  ст.182, СК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей задовольнити.

Стягнути, з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харків, проживає в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 у єдиній частці від доходу відповідача у вигляді 1/2 частини від усіх видів заробітку щомісячно з 29.05.2007 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 51 грн. у прибуток держави

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.