справа № 2-153/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 березня 2007 року                  Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді                   Гуляка В.В.

при секретарі                  Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської    області     справу    за    позовом     Міського     комунального     підприємства «Золочівтеплоенерго»  до  ОСОБА_1 про  стягнення   1793,  18  грн. заборгованості по оплаті за теплову енергію,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача 1793, 18 грн. заборгованості по оплаті за теплову енергію. Покликається позивач на те, що відповідач за місцем проживання в АДРЕСА_1 користується тепловою енергією, яку постачає МКП «Золочівтеплоенерго». Однак оплату за використану теплову енергію відповідач належним чином не проводить. Із квітня 2004 р. відповідачу припинено нарахування оплати за теплову енергію, оскільки з того часу у його помешканні встановлено індивідуальне опалення. Однак за отриману теплову енергію до квітня 2004 р. оплати не проведено і тому станом на 01.11.2006 р. у відповідача існує борг в сумі 1793, 18 грн.. Оскільки відповідач свого обов'язку по оплаті за теплову енергію не виконує і на повідомлення про необхідність оплати належним чином не реагує, тому суму боргу слід стягнути в судовому порядку.

Представник позивача Миць О.О. позов підтримала і давши аналогічні пояснення як і в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.

З досліджених судом доказів встановлено, що між сторонами існували фактичні договірні відносини, згідно яких позивач зобов'язувався надавати відповідачу теплову енергію, а відповідач зобов'язувався проводити оплату за теплову енергію.

Оскільки відповідач ще у травні 2001 р. встановив у своїй квартирі індивідуальне опалення і фактично припинив використовувати теплову енергію, що раніше надавалась позивачем, тому нарахування позивачем після травня 2001 р. оплати відповідачу за теплову енергію є неправомірним. На час встановлення у квартирі індивідуального опалення боргу у відповідача перед позивачем за теплову енергію не було.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 68, 162 ЖК України, суд -

вирішив:

Відмовити у задоволенні позову Міського комунального підприємства «Золочівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення 1793, 18 грн. заборгованості по оплаті за теплову енергію.

Стягнути із Міського комунального підприємства «Золочівтеплоенерго» у дохід держави 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне

2

оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.