Справа № 2-537/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
09.07.2007 року. м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: Романова П.Ф., при секретарі: Андронік Л.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити в даному судовому засіданні.
Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала і не заперечує проти його задоволення, що відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, дає суду підстави ухвалити судове рішення в даному судовому засіданні.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 22.05.2002 р.
Від спільного проживання в шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Фактично сім'я розпалася. Причинами розпаду сім'ї позивач назвав те, що відповідачка вчиняє сварки та скандали у сім'ї, а це унеможливлює сумісне проживання.
Позивач на примирення не погоджується, наполягає на розлученні, судові витрати просить покласти на себе, дітей залишити проживати біля себе.
Відповідачка ОСОБА_3 погодилася з причинами розпаду сім'ї, вказаними позивачем і не заперечує проти задоволення позовних вимог, не згодна, щоб діти залишилися біля батька.
В зв'язку з недосягненням між сторонами домовленості про місце перебування дітей після розлучення, сторони просили суд залишити дане питання без розгляду. Суд задовільняє дане клопотання батьків, надаючи їм можливість вирішити долю дітей через органи опіки і піклування.
Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.
На підставі ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 60, 88, ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, зареєстрований 22.05.2002 р. у виконкомі Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис № 3.
Питання про місце проживання дітей за клопотанням сторін суд залишає без розгляду.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 20 грн., а ОСОБА_3 від сплати державного мита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення або двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/699/39/15
- Опис: про стягнення забогованості
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-537/07
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Романов П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер: 6/294/68/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-537/07
- Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Романов П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2018
- Дата етапу: 13.09.2018