Справа № 2-500/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11.07.2007 року                                                 м.  Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Романова П.Ф.,  при секретарі Андронік Л.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алімен­тів на утримання малолітньої дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася в міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала,  просила позов задовольнити .

Відповідач ОСОБА_2,  повідомлений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи,  до суду не з'явився без поважних причин двічі.

Позивачка не заперечує,  щоб справа була розглянута у відсутність відпо­відача. За таких обставин,  та відповідно до  ст.  224 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення сторони,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між позивачкою і відповідачем укладений 22.11.2002 року. Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка в даний час проживає з позива­чкою і знаходиться на її утриманні,  про що свідчить довідка Немійської сіль­ської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 08.06.2007 року за № 904.

ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини,  що відповідно до  ст. 180 СК України є підставою для задово­лення позову.

Визначаючи розмір аліментів,  суд враховує скрутне матеріальне становище позивачки,  матеріальне становище відповідача - має нерегулярний мінливий до­хід,  відсутність у нього інших дітей чи осіб,  на яких він би сплачував аліме­нти,  і вважає,  що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі,  яка дорівнюватиме по 200 грн. щомісячно.

На підставі п. 1  ст.  367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно із статтею  ст.  79,  81,  88 ЦПК суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно із статтею ч. 2  ст.  88 ЦПК суд стягує з відповідача на користь держави державне мито.

На підставі  ст.  180,  181,  184 СК України,  керуючись  ст.  ст. 10, 60, 88, ч.4  ст. 130,  212-215,  224,  п.1  ст. 367 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.  Срмак Павлодарської області,  Казахстан,  жителя АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 200 (двісті) гривень щомісяч­но,  починаючи з  08.06.2007 року і до досягнення нею повноліття.

На підставі п. 1  ст.  367 ЦПК України допустити рішення до негайного ви­конання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Відповідно до  ст.  79,  81,  ЦПК України,  стягнути з ОСОБА_2 на користь держбюджету м.  Могилева-Подільського витрати на інформацій­но-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7(сім) грн. 50 коп.: Банк одержувач ГУДКУ у Вінницькій області м.  Вінниця МФО 802015,  номер рахунку 31210259700009,  КОД ЄДРПОУ 34701151

Копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення напра­вити відповідачу.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

Позивач протягом 10 днів з дня проголошення рішення має право подати Могилів-Подільському суду заяву про апеляційне оскарження рішення. Протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження позивач має право подати апеляційному суду Вінницької області апеляційну скаргу на рішення.