Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2011 р. справа № 2а/0570/19310/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 11 год. 15 хв.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді < Довідник >
при секретарі Могілевському А.А.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Савченко С.В.
при секретарі Могілевському А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом державної податкової інспекції у м. Краматорську
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер -Строй»
про стягнення заборгованості у розмірі 189,00 грн.,-
за участю:
від позивача: ОСОБА_1 за дов.
від відповідача: не з»явився
В С Т А Н О В И В:
Позивач, державна податкова інспекція у м. Краматорську звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер -Строй» про стягнення заборгованості у розмірі 189,00 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем обліковується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 63,00 грн. та з податку на прибуток у розмірі 126,00 грн. відповідно до поданих податкових декларацій.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав уточнення до позовної заяви, а саме просив стягнути заборгованість з рахунків у банках обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер -Строй».
Представник відповідача в судове засідання, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер -Строй» є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Краматорської міської ради, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців за номером 35270384, знаходиться на податковому обліку в державній податковій інспекції у м. Краматорську з 14.08.2007 р. № 2227.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платники податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенція контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовані Податковим кодексом України, який набрав чинності з 1 січня 2011 року.
Суд зазначає, що податковим законодавством встановлені два способи визначення суми податкового зобов’язання: самостійно платником (перший) та контролюючим органом (другий).
Відповідно до п. 54.1 статті 54 Податкового Кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов’язання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації та уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Таким чином, у разі подання декларації з визначенням відповідних сум до сплати до бюджету, у платника податків виникає обов’язок сплатити цю суму до відповідного бюджету у встановлений законом строк.
Відповідачем було подано до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість № 19542 від 13.04.2009 року, яким самостійно визначено податкове зобов’язання з даного податку у розмірі 63,00 грн.
Відповідачем було подано до податкового органу податкову декларацію з податку на прибуток № 28280 від 05.05.2009 року, яким самостійно визначено податкове зобов’язання з даного податку у розмірі 251,00 грн.
Пунктом 56.11 статті 56 Податкового Кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків.
Податковим органом відповідачу були направлені податкові вимоги, які були отримані відповідачем та у судовому чи адміністративному порядку не оскаржувались.
Таким чином, з урахуванням часткової сплати заборгованості з податку на прибуток у розмірі 125,00 грн. заборгованість ТОВ «Інтер -Строй» з податку на прибуток складає 126,00 грн. та з податку на додану вартість складає 63,00 грн.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до пункту 3 статті 50 Бюджетного кодексу України, органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів (обов’язкових платежів) та інших доходів відповідно до законодавства.
Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку суми податкового боргу, декларацією з податку на додану вартість, декларацією з податку на прибуток.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 –
Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов державної податкової інспекції у м. Краматорську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер -Строй» про стягнення заборгованості у розмірі 189,00 грн. – задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер -Строй» (ЕДРПОУ 35270384) на користь бюджету суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 126 (сто двадцять шість) грн. 00 коп. на р/р № 31110009700059, код платежу 30111021000, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016;
Заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 63( шістдесят три) грн. 00 коп. на р/р № 31112029700059, код платежу 3014010100, банк одержувача ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016.
Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 15 листопада 2011 року. Постанова у повному обсязі складена 18 листопада 2011 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Савченко С. В.