Справа №  2-627/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08.11.2011 року                                                                             м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський  районний  суд  Черкаської   області  в  складі:

головуючого - судді Побережної  Н.П.,

при секретарі судового засідання Могильної І В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у  залі  суду  цивільну  справу  за  позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Корсунь –Шевченківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2011 року позивач звернувся в суд з даним позовом і просить ухвалити рішення та  визначити поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та визначити двомісячний додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2.

Свій позов позивач мотивує тим, що після смерті його матері ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_2,  відкрилась спадщина на житловий будинок та земельні ділянки, що знаходяться в с. Кірове Корсунь –Шевченківського району Черкаської області.

Позивачем був пропущений строк для прийняття спадщини, а саме 6 місяців, так як  не знав, що після смерті матері, рідний брат спадщину не оформив, а оскільки брат помер ІНФОРМАЦІЯ_3, то про не прийняття спадщини братом позивачу стало відомо лише після його смерті, в зв’язку з чим позивач і пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що змусило позивача звернутися до суду для визначення йому додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач з’явився, позов підтримав повністю та просив суд ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник відповідача до суду не з’явився та надав заяву про те, що проти позову не заперечує і просить розгляд справи здійснювати без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – завідувачка Корсунь –Шевченківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з?явилася, але належним чином повідомлена.

Згідно ст. ст.10, 11  ЦПК  України кожна сторона  повинна довести ті  обставини,  на  які  вона посилається,  оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і  на підставі  наданих доказів  сторін та інших осіб, які беруть  участь у справі, а тому   на  запитання  суду  про  надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості  їх  витребування  і необхідність цієї  дії судом, позивач  пояснив, що  всі  докази  надані.

Суд, вивчивши  та  дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши  докази, які  мають юридичне значення для  розгляду справи і вирішення спору по суті,  розглянувши справу  в  межах   заявлених вимог,   приходить до висновку, що  позов  підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть  НОМЕР_2 , виданого Кіровською сільською радою Корсунь –Шевченківського району Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складалась із  житлового будинку з надвірними спорудами та земельної частки (паю), що знаходиться у АДРЕСА_1 та земельні ділянки розміром 0,4652 га і 1,5636 га. Позивач є єдиним спадкоємцем, оскільки рідний брат його ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.                                                      

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 відповідно до довідки нотаріуса Корсунь –Шевченківської державної нотаріальної контори № 1807/01-16 від 03.11.2011 року не заведена.

  Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до Корсунь –Шевченківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в зв’язку з тим, що не знав що після смерті матері, рідний брат спадщину не оформив, а оскільки брат помер ІНФОРМАЦІЯ_3, то про не прийняття спадщини братом позивачу стало відомо лише після його смерті, в зв’язку з чим і пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що змусило позивача звернутися до суду для визначення їй додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивач надав роз’яснення нотаріуса Корсунь –Шевченківської державної нотаріальної контори № 1438/01-16 від 15.09.2011 року про відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлої матері позивачки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв’язку із пропуском шестимісячного терміну встановленого п.1 ст. 1270 ЦК України  .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку є поважною, а оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважної причини, то йому необхідно визначити додатковий строк, який буде достатній для прийняття спадщини.

Згідно вимог ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

     Задовольняючи позов, суд залишає за позивачем судовий збір та витрати на інформаційно –технічне забезпечення по справі, оскільки ні до подання позову до суду, ні під час судового розгляду справи  відповідач не заперечував проти його задоволення і   прав  позивача не порушував.  

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 158, 212 - 215, ч.1 ст.294 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради , за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Корсунь –Шевченківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю  с. Кірове Корсунь –Шевченківського району Черкаської області, жителю АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, додатковий строк для подання ним до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, терміном два місяці  який  рахувати після дати  набрання даним рішенням законної сили.

Рішення  суду набирає законної  сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня  його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.      

Суддя   Н. П. Побережна