ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 м. Тернопіль

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції (Заліщицьке відділення) НОМЕР_1 , НОМЕР_2, встановив, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106  Кодексу адміністративного судочинства України:

- до позовної заяви долучені належним чином не засвідченні копії матеріалів (не вказане посадове становище особи, що їх посвідчила);

- не додано доказів сплати  державного мита  у встановленому порядку та розмірі (згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується державне мито в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн., а тому витрати по сплаті державного мита слід сплатити у відповідності із зазначеною вище нормою Декрету, крім того згідно розділу ІІІ п. 14 Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита” затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993р № 15 при сплаті державного мита готівкою додається оригінал платіжного доручення кредитної установи яка прийняла платіж з відповідним написом про зарахування суми державного мита в Державний бюджет. Цей напис засвідчується першим і другим підписами посадових осіб та скріплюється печаткою установи банку. До позовної заяви долучено копію платіжного доручення НОМЕР_3 про сплату державного мита в сумі 3,40 грн.;

- не додано доказів сплати  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу   згідно Постанови Кабінету Мiнiстрiв України «Про визначення розміру витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу»№411 від 29 березня 2002 р. в сумі 118 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 строк для усунення виявлених судом недоліків -до  20.10.2006р..

3.Попередити позивача, що в разі не виконання ним вимог ст. 106 КАС України, позовна заява буде повернута в порядку підпункту 1 пункту 3 ст. 108 КАС України. 

Копію ухвали надіслати Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

                    Суддя                                                                      М.С. Стадник