ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ   

   

11.10.2006                                                                                        Справа № 17/182  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Павловського П.П. (доповідач ),

суддів Чоха Л.В., Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю індустріально –виробничої об”єднаної компанії “Експлерент”, м. Дніпропетровск на ухвалу господарського суду Кіровоградської  області від  28.08.06 по справі № 17/182

за позовом   прокурора в інтересах держави в особі Ново празької сільської ради Олександрійського району, с. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області

до   товариства з обмеженою відповідальністю індустріально –виробничої компанії “Експлерент”, від імені якого діють Олександрійські філії: РЕУ ТОВ ІВОК “Експлерент” та розріз “Морозівський” ТОВ ІВОК “Експлерент”, м. Олександрія Кіровоградської області

про  стягнення 11 720, 34 грн

ВСТАНОВИВ:

11.10.06 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду  надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю індустріально –виробничої об”єднаної компанії “Експлерент”, м. Дніпропетровськ.

Відповідно до Правил надання  послуг поштового зв’язку від 17.08.2005 року № 1155 та статті 32  Господарського процесуального кодексу України, документом, підтверджуючим факт надання поштових послуг (відправлення кореспонденції) є фінансовий чек (квитанція), який є  доказом  відправлення кореспонденції.

Оскільки  такий документ до апеляційної скарги відповідач не додав  і інших свідчень про отримання копії апеляційної скарги іншою стороною не надано, апеляційна скарга, як вказано у п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню.

Апеляційна скарга ТОВ ІВО ““Експлерент”, м. Дніпропетровськ підписана В.о генерального директора та до апеляційної скарги не надано повноважень зазначеної особи на підписання апеляційної скарги тому колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, що згідно п.1 ст.97 ГПК України є підставою для її повернення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду  вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.п. 1,2 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу - товариства з обмеженою відповідальністю індустріально –виробничої об”єднаної компанії “Експлерент”, м. Дніпропетровск повернути  без розгляду.

        Додаток: (на адресу скаржника) апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами на 12 аркушах.

Головуючий суддя

П.П.Павловський

Суддя

Л.В.Чоха

Суддя

О.В.Чус