ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

     

12.10.2006                                                                                      Справа № 17/185  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Головко В. Г. (доповідач)     

суддів: Павловського П.П., Чохи Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об’єднаної компанії "Експлерент" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від  28.08.2006р.  у справі № 17/185

за позовом   прокурора Олександрійського району Кіровоградської області (м.Олександрія вул.Чижевського, 1-а) в інтересах держави в особі Войнівської сільської ради Олександрійського району ( с.Войнівка Олександрійського району Кіровградської області)

до   товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об’єднаної компанії "Експлерент" (49045, м.Дніпропетровськ вул.Верхня, 7), від імені якого діють філії: РЕУ ТОВ ІВОК "Експелерент" (м.Олександрія мкр.Жовтневий) та розріз "Морозівський" ТОВ ІВОК "Експелерент" (м.Олександрія смт.Пантаївка вул.Свердлова, 1)

про  стягнення 5997,13грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.08.2006р. у справі №17/185  (суддя Таран С.В.)  провадження за позовом прокурора Олександрійського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Войнівської сільської ради Олександрійського району, с.Войнівка Олександрійського району Кіровоградської області до   товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об’єднаної компанії "Експлерент" , м.Дніпропетровськ від імені якого діють філії: РЕУ ТОВ ІВОК "Експелерент" м.Олександрія та розріз "Морозівський" ТОВ ІВОК "Експелерент", м.Олександрія про  стягнення 5997,13грн. поновлено.

Не погодившись з зазначено ухвалою господарського суду , відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить  ухвалу  від 28.08.2006р. скасувати , як винесену з порушенням норм  процесуального права.

Згідно з ч. 1 ст. 106 ГПК України   ухвали місцевого господарського суду можуть бути  оскаржені в апеляційному  порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

У зв’язку з тим, що ст.79 Господарського процесуального кодексу України не передбачено оскарження ухвали про поновлення провадження у справі, в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.    

Враховуючи наведене та керуючись .ст. 86, 91, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити  товариству з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничій об’єднаній компанії "Експлерент" у прийняті апеляційної скарги, апеляційну скаргу з додатками на 3 аркушах  повернути заявникові.

Головуючий суддя

В.Г.Головко

Суддя

П.П.Павловський

Суддя

Л.В. Чоха