Справа №11-728/11 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Кондратенко

Код категорії  ст. 368 (168) Доповідач - Сахнюк

П О С Т А Н О В А

/ про попередній розгляд справи/

09 листопада 2011 року                                                                                           м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Сахнюк В.  Г. ,   з участю прокурора Кравцової Л.М., адвоката ОСОБА_1, провівши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Суми попередній розгляд справи за апеляцією ОСОБА_2 на вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 20 листопада 2009 року, яким ОСОБА_2, засуджена за ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 364 КК України, -   

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ковпаківського районного суду міста Сум від 20 листопада 2009 року ОСОБА_3 засуджена за ст.368 ч.2 КК України з застосуванням ст.69 КК України на 4 роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими функціями в державних органах строком на 2 роки, з конфіскацією особистого майна, крім житла, за ст.364 ч.1 КК України на 6 місяців арешту, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими функціями в державних органах строком на 1 рік.   

На даний вирок засуджена ОСОБА_2 подала апеляцію, в якій просить вирок суду скасувати, кримінальну справу закрити. Крім того, ОСОБА_2 подала до Апеляційного суду касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 28 січня 2010 року з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Заслухавши думку прокурора, адвоката ОСОБА_1, вважаю необхідним відмовити у прийнятті до апеляційного розгляду апеляційної та касаційної скарг засудженої ОСОБА_2 виходячи з наступного.

Відповідно до ст.357 КПК України у разі необхідності апеляційний суд може провести попередній розгляд справи з питань пов’язаних з підготовкою справи до апеляційного розгляду.

Нормами кримінально-процесуального закону не передбачено подання повторної апеляції на вирок суду першої інстанції.

Як убачається з матеріалів справи, на вирок Ковпаківського районного суду міста Сум від 20 листопада 2009 року, прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції подав апеляцію, у якій вказує, що передбачених законом підстав для призначення ОСОБА_2 покарання з застосуванням ст.69 КК України, немає, а тому прокурор просив вирок суду скасувати та постановити новий вирок, яким за ст.368 ч.2 КК України призначити ОСОБА_2 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади пов’язані з організаційно-розпорядчими функціями в державних органах строком на 3 роки, з конфіскацією особистого майна, окрім житла (а.с.96-97, т.5). 

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області від 28 січня 2010 року вирок Ковпаківського районного суду міста Сум від 20 листопада 2009 року відносно ОСОБА_2 залишений без зміни, а апеляція прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції – без задоволення (а.с.103-105, т.5).

Виходячи з вищенаведеного, вважаю за необхідне відмовити засудженій ОСОБА_2 у прийнятті вказаної  апеляції до розгляду в апеляційному порядку, а матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Крім того, засуджена ОСОБА_2 подала до Апеляційного суду Сумської області касаційну скаргу та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду від 28 січня 2010 року.

Відповідно до вимог ст. 387 КПК України, касаційні скарги і подання на судові рішення, зазначені у ч.1 ст.383 КПК України, подаються через суд, який постановив вирок чи виніс ухвалу або постанову.

Втім, касаційна скарга та клопотання про поновлення строку подані засудженою безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області, тому вважаю, що необхідно відмовити засудженій ОСОБА_3 у прийнятті касаційної скарги та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Сумської області від 28 січня 2010 року.

Керуючись ст. 357 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити засудженій ОСОБА_3 у прийнятті апеляції на вирок Ковпаківського районного суду міста Сум від 20 листопада 2009 року відносно ОСОБА_2, засудженої за ст.ст. 368 ч.2, 364 ч.1 КК України.

Відмовити засудженій ОСОБА_3 у прийнятті касаційної скарги та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Сумської області від 28 січня 2010 року.

Матеріали кримінальної  справи повернути до Ковпаківського районного суду м.Суми.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіСахнюк В. Г.