РІШЕННЯ                                  

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-352/11

31.10.2011 року  Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого  судді Сарапа М.Б.,

при секретарі Дубовій С.І.,

за участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Садово-городницького товариства “Радист”, ОСОБА_2, про визнання рішення незаконним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати рішення Садово-городницького товариства “Радист” прийняте на загальних зборах 16.02.2008 року про виключення його з членів товариства, незаконним. В обгрунтування вимог посилається на порушення передбаченого Статутом порядку вирішення питання про виключення з членів товариства.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити та пояснив, що з 19.04.1989 року був членом Садово-городницького товариства “Радист” і в його користуванні перебувала земельна ділянка № 615. З 1993 року через скрутне матеріальне становище та відсутність автомобіля, він не сплачував членських внесків та не з’являвся до дачної ділянки. 27 жовтня 2008 року приїхавши до своєї дачної ділянки він дізнався, що його виключили з членів товариства, а земельну ділянку передали ОСОБА_2   З даного приводу він звертався з заявою до прокуратури, однак  в порушенні кримінальної справи відносно голови СТ “Радист” було відмовлено. Рішення загальних зборів СТ “Радист” про виключення його з членів товариства він вважає незаконним, оскільки його не повідомили про дату, час і порядок денний засідання  правління, чим порушили порядок прийняття рішення, і що порушило його законні права як члена товариства.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 позов підтримав та посилаючись на викладені в ньому обставини, пояснення позивача, просив його задовольнити.

Представник відповідача —ОСОБА_5 позов не визнав та пояснив суду, що з 2004 року займає посаду Голови правління Садово-городницького товариства “Радист”, що в с.Крупське Кіровоградського району та області. Згідно Статуту СГТ “Радист” питання прийняття та виключення з членів товариства віднесене до компетенції загальних зборів. Чергові збори СГТ вирішено проводити щороку у лютому місяці, що є загальновідомою інформацією, оскільки прийнята на загальних зборах та оголоше всім членам товариства. Крім того, кожного року про проведення загальних зборів члени товариства повідомляються  шляхом транслювання Кіровоградською обласною телерадіокомпанією оголошення СГТ “Радист”, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями та розміщення повідомлення на дошці оголошень СГТ. Оголошення про проведення загальних зборів СГТ “Радист” 16.02.2008 року, рішенням яких позивача було позбавлено права користуватися земельною ділянкою та виключено його з членів СГТ “Радист”, було оплачене платіжним дорученням № 10 від 04.02.2008 року. Таким чином позивач був належним чином повідомлений про проведення загальних зборів. Також зазначив, що підставою для виключення позивача з членів товариства  було систематичне порушення тим п.2.4 Статуту товариства, зокрема протягом багатьох років не проводилось освоєння наданої тому в користування земельної ділянки, не сплачувались членські внески.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_6 позов не визнала та посилаючись на викладені Головою правління СГТ “Радист” обставини, письмові заперечення просила відмовити в його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та пояснив, що на підставі рішення загальних  зборів СГТ “Радист” 19 грудня 2007 року його прийнято до членів товариства і виділено в користування земельну ділянку під № 615, якою він користується до цього часу і сплачує членські внески до товариства.

          Свідки ОСОБА_7, який працює енергетиком СГТ “Радист” та ОСОБА_8, який являється членом Правління і старшим по вулиці, де знаходиться ділянка № 615, в судовому засіданні підтвердили, що позивач тривалий час не з’являвся до своєї земельної ділянки, не обробляв, не освоював  її та взагалі не платив членських внесків до товариства, за що мав  дуже велику заборгованість.          

          Заслухавши сторін, їх представників та свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити, з наступних підстав.

          Судом встановлено, що позивач з 1989 року був членом СГТ “Радист”, яке розташоване в с.Крупське Кіровоградського району Кіровоградської області та йому було видане посвідчення садовода. Починаючи з 1993 року по 2008 рік позивач з причин, які суд не може визнати поважними, не з’являвся до земельної ділянки, не обробляв,  не освоював її та не сплачував членські внески до товариства, що підтверджується наданими ним в судовому засіданні поясненнями, відомостями з посвідчення садовода, де зазначено про його не сплату членських внесків до товариства.

          Рішенням загальних зборів СГТ “Радист” від 16.02.2008 року позивача було позбавлено права користування земельною ділянкою № 615 та виключено з членів садового товариства за систематичне порушення п. 2.4 Статуту товариства (протокол №1 загальних зборів СГТ “Радист від 16.02.2008 року”). Однак, позивач вважає вказане рішення незаконним, оскільки воно прийняте з порушенням  встановленого Статутом порядку.

          Відповідно ст. 8 Закону України “Про кооперацію”, статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність.

          Садово-городницьке товариство “Радист”, що розташоване на території Крупської сільської ради Кіровоградського району та області, діє на підставі Статуту затвердженого рішенням загальних зборів від 29.01.2005 року і зареєстрованого 22.03.2005 року Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області. Товариство здійснює свою діяльність на земельній ділянці наданій в постійне користування для організації колективного саду рішенням № 438 від 15.04.1994 року Кіровоградською районною радою, загальною площею 67, 2 га в кількості 1096 садових ділянок, розміром 500 метрів квадратних кожна. Вищим органом керування садового товариства є загальні збори членів товариства.

          Згідно п. 1.3.1 Статуту, виконання статутних вимог товариства обов’язкове для всіх членів товариства.

          Пунктами 2.4 (2.4.1- 2.4.11 ) Статуту зокрема визначено, що член товариства зобов’язаний до 1 липня поточного року сплачувати вступні, членські і цільові внески у розмірі і в терміни встановлені загальними зборами товариства; провести освоєння виділеної земельної ділянки протягом одного року; виконувати необхідні агротехнічні заходи по обробці землі і своєчасно проводити заходи щодо боротьби з шкідниками і хворобами рослин; виконувати інші обов’язки, що випливають із Статуту та рішення вищих органів товариства і умов договору про колективне садівництво.

          В пункті 2.5.1 Статуту закріплено, що член товариства може бути виключений із товариства за порушення Статуту товариства, не освоєння земельної ділянки протягом одного року.

          Відповідно п. 2.6 Статуту, виключення членів товариства припиняє право користування наданою йому земельною ділянкою і здійснюється рішенням правління товариства із наступним затвердженням загальними зборами з попереднім повідомленням члена товариства про дату, час засідання правління, загальних зборів та порядок денний. Неявка члена товариства на засідання товариства без поважних причин не зупиняє обговорення і вирішення питання про його виключення. Виключення з членів товариства землекористувача земельної ділянки веде до припинення користування земельною ділянкою і передачі земельної ділянки іншому користувачеві.

          В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт порушення позивачем Статуту СГТ “Радист”, зокрема щодо несплати членських внесків та не освоєння наданої в користування земельної ділянки, що підтверджується як письмовими доказами, поясненнями свідків, так і не заперечував у судовому засіданні сам позивач. Зазначене стало підставою для виключення позивача з членів СГТ “Радист”.

          Твердження позивача про те, що його не повідомили про проведення загальних зборів, на засіданні яких його виключено з членів товариства, спростовуються платіжним дорученням № 10 від 04.02.2008 року, яке підтверджує оплату оголошення СГТ “Радист” шляхом транслювання Кіровоградською обласною телерадіокомпанією про проведення загальних зборів 16.02.2008 року,  про дату, час і порядок денний засідання. Крім того, повідомлення про проведення засідання загальних зборів товариства було розміщене на дошці оголошень СГТ. “ Радист ”. Таким чином, позивач був належним чином, через засоби масової інформації, повідомлений  про дату, час і порядок денний засідання загальних зборів СГТ “Радист”, яке відбулося 16.02.2008 року.

          На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що під час вирішення питання про виключення позивача з членів садового товариства останнім дотримано встановленого Статутом порядку прийняття рішення, а тому підстав для визнання рішення  Садово-городницького товариства “ Радист ” , прийняте на загальних зборах  16.02.2008 року незаконним  - немає.

          Керуючись ст.ст. 6, 7, 8, 10-13, 15 Закону України “Про кооперацію” від 10 липня 2003 року N 1087-IV зі змінами і доповненнями,  ст.ст.10,11, 209, 212, 214-215  ЦПК України, суд  ,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Садово-городницького товариства “Радист”, ОСОБА_2, про визнання рішення незаконним, - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк  з дня проголошення рішення.

          Суддя