Справа № 1-602/11

ВИРОК  

іменем України

11 листопада 2011 року                 Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи –Лысенко В.А.

при секретаре                              –Капацын Ю.В.

с участием прокурора                –Чернобривец Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Брест Белоруссия,  белоруса, гражданина Украины, образование полное среднее, разведённого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в начале августа 2011 года, следуя по ул. Калиновой в городе Днепропетровске, между гаражей увидел дубинку. В этот момент ОСОБА_1, осознавая, что данная дубинка является холодным оружием, на ношение которого необходимо предусмотренное законом разрешение, поднял и оставил себе данную дубинку, которую стал носить без предусмотренного законом разрешения по улицам города Днепропетровска.

20.08.2011 года примерно около 07:00 часов ОСОБА_1 перенёс вышеуказанную дубинку без предусмотренного законном разрешения к дому АДРЕСА_2, где был остановлен сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его наружного досмотра обнаружили и изъяли предмет, который согласно заключения эксперта № 61/03-407 от 19.09.2011 года изготовлен самодельным способом по типу дубинок и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, которое ОСОБА_1 носил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и пояснил, что действительно он при вышеизложенных обстоятельствах, месте и времени нашёл дубинку, которую взял себе с целью самообороны. Дубинку носил при себе до 20.08.2011 года, когда был остановлен сотрудниками милиции, которые изъяли её в присутствии двух понятых. Чистосердечно раскаялся в содеянном.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершённом преступлении при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, подтверждается полностью исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом досмотра от 20.08.2011 года, согласно которого возле дома АДРЕСА_2 в ходе досмотра личных вещей ОСОБА_1 была обнаружена и изъята металлическая дубинка, длиной около 60 см., длина рукоятки –14 см., длина шнура на конце - 22 см. (л.д. 4);

- заключением эксперта № 61/03-407 от 19.09.2011 года, согласно которого предмет, изъятый 20.08.2011 года возле дома АДРЕСА_2 у ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом по типу дубинок и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия (л.д. 49-53);

- вещественным доказательством, которым признан предмет, изготовленный самодельным способом по типу дубинок и являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия (л.д. 55, 56).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 нашла своё полное подтверждение в процессе судебного следствия.

Умышленные действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, по ч. 2 ст. 263 УК Украины квалифицированы правильно.

Назначая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, общественно-полезным трудом не занимается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый ОСОБА_1 активно способствовал раскрытию преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном – эти обстоятельства суд признаёт как смягчающие подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учётом вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде общественных работ.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу –отменить.

Вещественное доказательство: предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия (л.д. 55, 56, квитанция № 00189) –уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска.

Судья: