Справа № 2-567/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25.01.2011 року                                                                                            м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                                                  Піх Ю.Р.,

при секретареві:                                                                                                     Мітєвої Г.Л.,          

за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №5»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги  та по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідач зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира є власністю відповідача та розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №5». Відповідач зобов’язаний своєчасно вносити плату за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території і комунальні послуги, але у зв’язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів. У звґязку з  чим  за період з 01.08.2007  р. по 01.05.2010  р. , за відповідачем утворилась заборгованість по комунальним послугам в розмірі 1549 грн. 41 коп., та по технічному обслуговуванню  у сумі 1435 грн. 91 коп.,  за період з 01.08.2007 р. по 01.01.2009 р., яку представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь КП «ВРЕЖО №5».

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги уточнила, та просила суд стягнути з відповідача  ОСОБА_1.  заборгованість, за період з 01.01.1999 р. по 01.01.2009 р.,  по технічному обслуговуванню  в розмірі 1435 грн. 91 коп., та за комунальні послуги  у розмірі 1549 грн. 41  коп.,  за період  з 01.08.2007 р. по 01.01.2009 р.,  що разом становить 15 49 грн. 41 коп., з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове  засідання  не з»явився, про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, яка знаходиться у матеріалах справи. Суд, не маючи відомостей про причину неявки відповідача визнав можливим розгляд справи без його участі тобто у заочному порядку.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі та дослідивши інші докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №5»підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 322 відповідач зареєстрований та мешкає за адресою: мешкає у квартирі АДРЕСА_1 Зазначена квартира є власністю відповідача та розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №5». Відповідач зобов’язаний своєчасно вносити плату за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території і комунальні послуги, але у зв’язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, за період з 01.01.1999 р. по 01.01.2009 р.,  по технічному обслуговуванню  в розмірі 1435 грн. 91 коп., та за комунальні послуги  у розмірі 1549 грн. 41  коп.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов’язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

Згідно ст.ст.151 і 162 Житлового кодексу Української РСР, власник та повнолітні члени його сім`ї зобов’язані брати участь у витратах по утриманню квартири і при домової території.

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 і 162 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:  

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №5»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №5»(р/р №26006036550004 в АКБ  «Індустріалбанк»,  МФО  313849,  код  ОКПО  05465169), заборгованість за технічне обслуговування  в розмірі 1435  грн. 91 коп. та за комунальні  плату  в розмірі 1549 грн. 41 коп., а всього на загальну суму 2985  грн. 32  коп., а також витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.            

Стягнути з ОСОБА_1  судові витрати на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                  Ю.Р.Піх