Судове рішення #19061535

                                                                                                                        Справа № 2- 3598 - 2011

У Х В А Л А


   2 грудня     2011 року                                                                                       м. Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Чернишов Ю.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

          

          3 листопада 2011 року до суду надійшла позовна заява  ПАТ «Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак позовна заява не може бути прийнята до провадження оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

       Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується  позивачем або його представником із зазначенням дати її подання,  до позовної заяви додаються  документи що підтверджують сплату судового збору .         

       Враховуючи заявлені  вимоги, які ставляться в позові, відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України  „Про судовий збір” від 8.07.2011 р. №3674-VI, позивач повинен сплатити судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру у розмірі 1% ціни позову, але не менше  0,2  розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При тому що позивач просить стягнути з відповідача 1217,08 грн., сума судового збору має складати –188,20 грн. Всупереч цим вимогам позивач сплатив лише 51 грн., однак на неналежний рахунок.

За таких обставин  позов , без усунення його недоліків  не може бути прийнято до провадження. Ухвалою суду від 4.11.2011 року позивачу було надано строк для усунення недоліків, які у визначений строк не усунуто.

Керуючись вимогами ст. 119-121ЦПК України, ст.4 Закону України  „Про судовий збір” від 8.07.2011 р. №3674-VI,  -  

                                                              У  Х  В  А  Л  И  В :

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати не поданою та повернути заявнику.

Одночасно роз’яснити, що це не є  перепоною для повторного звернення до суду після усунення недоліків.

Ухвала  може бути оскаржена  до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд, протягом п'яти днів  з дня отримання її копії.




                 

Суддя Слов'янського міськрайонного  суду

Донецької  області                                                                                                              Ю.В. Чернишов  

                                                   




  • Номер: 6/524/238/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3598/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Чернишов Ю.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 08.10.2015
  • Номер: 6/333/245/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3598/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Чернишов Ю.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2015
  • Дата етапу: 27.08.2015
  • Номер: 6/214/257/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3598/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Чернишов Ю.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2015
  • Дата етапу: 11.09.2015
  • Номер: 4-с/520/111/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3598/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чернишов Ю.В.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2016
  • Дата етапу: 17.11.2016
  • Номер: 6/554/621/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3598/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чернишов Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2016
  • Дата етапу: 21.09.2016
  • Номер: 6/554/627/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3598/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чернишов Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
  • Номер: 22-ц/785/2294/17
  • Опис: ПАТ "Державний ощадний банк України" - Міхов Ю.Ф. про стягнення кредитної заборгованості (скарга ПАТ "Державний ощадний банк України" на дії державного виконавця, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3598/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Чернишов Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2017
  • Дата етапу: 16.01.2017
  • Номер: 22-ц/785/2298/17
  • Опис: ПАТ "Державний ощадний банк України" - Міхов Ю.Ф. про стягнення кредитної заборгованості (скарга ПАТ "Державний ощадний банк України" на дії державного виконавця, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3598/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Чернишов Ю.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2017
  • Дата етапу: 27.06.2017
  • Номер: 22-ц/785/3525/18
  • Опис: ПАТ "Державний ощадний банк України" - Міхов Ю.Ф. про стягнення кредитної заборгованості 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3598/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Чернишов Ю.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2018
  • Дата етапу: 11.12.2018
  • Номер: 4-с/520/44/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3598/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чернишов Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 15.06.2018
  • Номер: 4-с/520/46/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3598/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чернишов Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 6/520/155/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3598/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чернишов Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 14.03.2018
  • Номер: 22-ц/785/5823/18
  • Опис: Міхов Ю.Ф. скарга на дії та бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області Мельниченко А.В. щодо винесеної постанови про опис та накладення арешту на майно боржника від «22» лютого 2018 року , суб’єкт оскарження - старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області Мельниченко А.В. , заінтересовані особи: ПАТ «Державний ощадний банк України» , ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3598/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Чернишов Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2018
  • Дата етапу: 14.12.2018
  • Номер: 22-ц/813/850/19
  • Опис: Міхов Ю.Ф. скарга на дії та бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області Мельниченко А.В. щодо винесеної постанови про опис та накладення арешту на майно боржника від «22» лютого 2018 року , суб’єкт оскарження - старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області Мельниченко А.В. , заінтересовані особи: ПАТ «Державний ощадний банк України» , ТОВ «ОТП Факторинг Україна»; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3598/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Чернишов Ю.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Cкасовано ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2019
  • Дата етапу: 28.02.2019
  • Номер: 4-с/520/73/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3598/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чернишов Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2019
  • Дата етапу: 15.10.2019
  • Номер: 6/524/134/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3598/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Чернишов Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 2/187/11
  • Опис: про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3598/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Чернишов Ю.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2009
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 2/1423/1015/2012
  • Опис: про стягнення збитків ,спричинених працівником про виконання трудових обовьязків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3598/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чернишов Ю.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2011
  • Дата етапу: 12.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація