Судове рішення #19058189

                                                                    Справа № 2-2928/11

 

Р І Ш Е Н Н Я   

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року Ленінський  районний суд міста Луганська в складі:

головуючого - судді Золотарьова О.Ю.,

при секретарі –Михайліченко Є.Ю.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -   

В С Т А Н О В И В:

    

В липні 2011 року ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»(позивач, ТОВ «ЛЕО») звернулося до суду з даним позовом, в обгрунтування якого було вказано, що ОСОБА_1 (відповідач) своїми діями в результаті безоблікового використання електричної енергії заподіяв ТОВ „ЛЕО” збиток в розмірі 8158,30 грн.

31 березня 2011 року, під час проведення контролерами ТОВ «ЛЕО» перевірки було встановлено, що відповідач, будучи абонентом-споживачем електроенергії допустив порушення «Правил користування електричною енергією для населення», що виразилося в підключенні навантаження, минаючи лічильник.

Вказане вище порушення засвідчено в Акті N 803571 від 31.03.2011 р. про порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення». В результаті порушення відповідачем позивачу заподіяний збиток на суму 8158,30 грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивач в заяві просив стягнути на його користь з відповідача 8158,30 грн. заподіяної шкоди і судові витрати.       

В судове засідання представник позивача не з’явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, не з’явився до суду, причини неявки суду не повідомив. При таких обставинах, суд, оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є абонентом-споживачем електроенергії, що поставляється позивачем за адресою: м. Луганськ, вул. Луганської Правди, 145.

Згідно Акту № 803571 від 31.03.2011 р. (а.с. 6),  проведеною контролерами ТОВ «ЛЕО»перевіркою встановлено, що відповідачем порушені «Правила користування електричною енергією для населення». Вказані порушення дозволили ОСОБА_1 безобліково користуватися електроенергією, завдаючи позивачу збиток.   

Згідно п. 3.1 Методики розрахунків розміру відшкодування збитків, заподіяних постачальнику електроенергії унаслідок порушення споживачами «Правил користування електричною енергією для населення», збиток, заподіяний позивачу діями відповідача складає 8158,30 грн. (а.с. 7).

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується в повному об'ємі особою, що його заподіяла.   

При таких обставинах, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 8158 гривень і 30 копійок в рахунок відшкодування збитку.   

Згідно ст.88 ЦПК Україну стороні, на користь якої винесено рішення, суд присуджує з другого боку всі понесені нею судові витрати. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 81,59 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень (а.с. 2,3) підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.1166 ЦК України, керуючись  ст.ст. 10,11,60,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд, -   

  В И Р І Ш И В:  

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»8158 гривень 30 копійок в рахунок відшкодування збитку на п/р 260363339060 в ОПЕРВ філії –Луганське обласне управління ВАТ „Ощадбанк” МФО 304665 код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_3  витрати, пов’язані зі сплатою судового збору у розмірі 81 гривня 58 копійок та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень на п/р 2600218961 в ЛОУ ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 304007 код 31443937.         

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

       

Суддя:                                                                                          О.Ю.Золотарьов                                                                 


  • Номер: 6/263/113/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2928/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Золотарьов О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2015
  • Дата етапу: 05.06.2015
  • Номер: 6/766/521/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2928/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Золотарьов О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2016
  • Дата етапу: 17.11.2016
  • Номер: 6/766/542/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2928/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Золотарьов О.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
  • Номер: 2/1609/8243/11
  • Опис: про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання реєстрації громадянина у житловому приміщенні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2928/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Золотарьов О.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
  • Номер: 2/827/11830/11
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2928/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Золотарьов О.Ю.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація