Судове рішення #19055895

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2011 р.                                                                                           Справа2-1029/11

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ЛЮБИНЕЦЬКОЇ-ОНІЛОВОЇ А.Г.

за участю секретаря судового засідання САРАФІМОВСЬКОЇ Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької обл.

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 заявила позов до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом.  Зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина, частину з якої за життя, а саме 20 травня 2009 року мати заповіла їй. Вказує, що являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері, однак оформити належним чином свої спадкові права вона немає можливості, так як у Державному акті на право приватної власності на землю є виправлення і нотаріус відмовила у видачі Свідоцтва про право власності за заповітом, і рекомендувала для вирішення питання звернутися до суду. Позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №002692, визнати за нею право власності на майновий пай згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), у порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмове повідомлення від 24.11.2011 року за підписом відповідача, із клопотанням справу розглянути без його участі.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

          Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 15.06.2009 року. Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 15.03.2005 року та Свідоцтва про шлюб встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 Із заповіту від 20.05.2009 року складеного у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_3 заповіла житловий будинок у рівних долях своїм дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а все інше майно ОСОБА_1 Із Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №002692 виданого 19.03.2002 року встановлено, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 2,0677 га, яка розташована на території Цекинівської сільської ради і земля передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХХVІІ №025994 виданого 17.03.2003 року встановлено, що ОСОБА_3 має право на майновий фонд майна КСП «Дністер» реорганізованого в СТОВ «Дністер» с.Цекинівка у розмірі 1312 грн. Із листа завідуючої Ямпільською державною нотаріальною конторою вих..№192/01-16 від 20.10.2011 року встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю належній ОСОБА_3 допущено виправлення із застереженням зробленим із порушенням загальних правил ведення діловодства, а тому свідоцтво про право на спадщину на підставі такого Державного акту нотаріальна контора видати не може. Із повідомлення завідуючої Ямпільською державною нотаріальною конторою вих..№207/01-16 від 28.10.2011 року встановлено, що 04 грудня 2009 року заведено спадкову справу №585/2009 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом, інших заяв щодо прийняття чи відмови від спадщини в нотаріальній конторі не значиться.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивачка має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка  відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Відповідно до ст.1235 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна своєї померлої матері ОСОБА_3

ОСОБА_1 відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті матері, оскільки звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті матері, так як допущені виправлення у Державному акті, а також ті обставини справи, які визнані сторонами, в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі

           Спірні правовідносини врегульовані ст.1235, 1269 ЦК України.

           Керуючись ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.1235, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2.0677 га у межах згідно плану на території Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала до дня смерті ОСОБА_3, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН №002692, виданого 19 березня 2002 року Цекинівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області, на підставі рішення XXVІ сесії 3 скл. Від 01.11.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №201, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай у пайовому фонді КСП «Дністер» реорганізованого в СТОВ «Дністер» с.Цекинівка розміром 1312 грн., у відповідності зі Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XXVII №025994 виданого 17.02.2003 року, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                 А.Г.Любинецька-Онілова

  • Номер: 6/226/82/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Димитровський міський суд Донецької області
  • Суддя: Любинецька-Онілова А.Г.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2015
  • Дата етапу: 23.10.2015
  • Номер: 6/643/113/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Любинецька-Онілова А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 6/554/73/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Любинецька-Онілова А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2023
  • Дата етапу: 02.03.2023
  • Номер: 6/554/73/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Любинецька-Онілова А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2023
  • Дата етапу: 16.03.2023
  • Номер: 6/554/73/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Любинецька-Онілова А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2023
  • Дата етапу: 16.03.2023
  • Номер: 6/554/73/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Любинецька-Онілова А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2023
  • Дата етапу: 16.03.2023
  • Номер: 6/643/113/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Любинецька-Онілова А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 27.07.2022
  • Номер: 22-ц/803/8817/24
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Любинецька-Онілова А.Г.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2024
  • Дата етапу: 26.11.2024
  • Номер: 2/1603/3605/11
  • Опис: про визнання права власності на самочинне будівництво та визнання права власноті на домоволодіння та земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Любинецька-Онілова А.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
  • Номер: 6/297/218/14
  • Опис: про надання дозволу на примусовий вхід до житлового приміщення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Любинецька-Онілова А.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2014
  • Дата етапу: 05.12.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація