Судове рішення #190558
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2006 р.  

Справа № АП-12/251  

Господарський суд Івано-Франківської області у складі  колегії суддів:

 Cуддя  Матуляк Петро Ярославович    

При секретарі   Михалевич Андрій Дмитрович

 

за позовом  Прокурора в Косівському районі в інтересах держави в особі ДПІ в Косівському р-ні  вул. Незалежності,101,Косів,Косівський район, Івано-Франківська область,78600

до відповідача  Приватний підприємець ОСОБА_1  АДРЕСА_1

про майнові спори (стягнення коштів)

 

Представники:

Від позивача: Гордій М.Ю., (довіреність №2459/9-10-018 від 09.03.06р. - старший державний податковий інспектор )

Від відповідача : не з"явився .

 

СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про стягнення податкового боргу в сумі 229грн.42коп. за рахуное активів платника .

  В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав , викладених в позовній заяві та  наполягав на стягненні за рахунок активів приватного підприємця ОСОБА_1  зазначеної суми  заборгованості .

   Відповідач  в судові   засідання  не з»явився двічі , хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений , відзиву на позов не подав .

    Розглянувши матеріали справи, вислухавши представинка позивача , суд      ВСТАНОВИВ :

 Відповідно до розрахунку заборгованості  відповідачу нараховано   228грн.40коп. заборгованості по податку на додану вартість  та пеню в сумі 1грн.02коп..

 Податковими повідомленнями - рішеннями   про застосування фінансових санкцій НОМЕР_1 ,  НОМЕР_2 та НОМЕР_3, прийнятими на основі  Актів перевірки  НОМЕР_4 та НОМЕР_5    підтверджується нарахування відповідачу  зазначеної суми заборгованості .

    Доказів погашення податкового боргу суду не подано .

  Відповідно до п.п.3.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами «в рахунок погашення податкових зобов»язань можуть бути примусово стягнуті активи платника  , джерелами сплати яких є будь-які власні кошти , у тому числі отримані від продажу товарів , майна і немайнових цінностей , випуску цінних паперів , у тому числі корпоративних прав , отримані у позику (кредит) , а також з інших джерел .  

    В контексті викладеного,  позов слід задоволити .

 

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 96, 158-163  Кодексу адміністративного судочинства України  , суд

ПОСТАНОВИВ:

 

позов задоволити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_6)  за рахунок активів 229грн.42 коп. заборгованості на користь ДПІ в Косівському районі (м.Косів, вул.Незалежності , 101) .

 

На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.

 

 

Суддя                                                            Матуляк Петро Ярославович

                                                            

Постанову підписано :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Виготовлено в діловодстві :

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація