ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2006 р. |
Справа № АП-12/251 |
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
Cуддя Матуляк Петро Ярославович
При секретарі Михалевич Андрій Дмитрович
за позовом Прокурора в Косівському районі в інтересах держави в особі ДПІ в Косівському р-ні вул. Незалежності,101,Косів,Косівський район, Івано-Франківська область,78600
до відповідача Приватний підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про майнові спори (стягнення коштів)
Представники:
Від позивача: Гордій М.Ю., (довіреність №2459/9-10-018 від 09.03.06р. - старший державний податковий інспектор )
Від відповідача : не з"явився .
СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про стягнення податкового боргу в сумі 229грн.42коп. за рахуное активів платника .
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав , викладених в позовній заяві та наполягав на стягненні за рахунок активів приватного підприємця ОСОБА_1 зазначеної суми заборгованості .
Відповідач в судові засідання не з»явився двічі , хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений , відзиву на позов не подав .
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представинка позивача , суд ВСТАНОВИВ :
Відповідно до розрахунку заборгованості відповідачу нараховано 228грн.40коп. заборгованості по податку на додану вартість та пеню в сумі 1грн.02коп..
Податковими повідомленнями - рішеннями про застосування фінансових санкцій НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3, прийнятими на основі Актів перевірки НОМЕР_4 та НОМЕР_5 підтверджується нарахування відповідачу зазначеної суми заборгованості .
Доказів погашення податкового боргу суду не подано .
Відповідно до п.п.3.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами «в рахунок погашення податкових зобов»язань можуть бути примусово стягнуті активи платника , джерелами сплати яких є будь-які власні кошти , у тому числі отримані від продажу товарів , майна і немайнових цінностей , випуску цінних паперів , у тому числі корпоративних прав , отримані у позику (кредит) , а також з інших джерел .
В контексті викладеного, позов слід задоволити .
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 96, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
ПОСТАНОВИВ:
позов задоволити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_6) за рахунок активів 229грн.42 коп. заборгованості на користь ДПІ в Косівському районі (м.Косів, вул.Незалежності , 101) .
На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.
Суддя Матуляк Петро Ярославович
Постанову підписано :
Виготовлено в діловодстві :