Судове рішення #19055432

Хотинський районний суд Чернівецької області

          

                                                                                                              Справа 3-985/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 12 вересня 2011 року                                                             м. Хотин


          Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Хотинського РВ УМВС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 07.11. ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,-

                  за ст.ст. 173-2 ч.2, 178 ч.3  КУпАП, -

                                                                     ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.07.2011 року біля 00-30 год. перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої в адресу останньої висловлювався нецензурними словами та кричав, чим вчинив насильство у сім’ї, також 22.08.2011 року біля 16-00 год. в с. Бочківці Хотинського району перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння знову вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої в адресу останньої кричав, висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою,  чим вчинив насильство у сім’ї. Крім того, 12.09.2011 року приблизно о 06-00 год. перебуваючи в селі Бочківці в громадському місці, знаходився  в  стані алкогольного сп’яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, шатався,  чим принижував людську гідність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, та пояснив, що дійсно 11 липня 2011 року перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння вчинив сварку зі своєю співмешканкою та висловлювався на її адресу нецензурними словами,  22 серпня 2011 року також перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння знову вчинив сварку з ОСОБА_2 в адресу якої висловлювався нецензурними словами, та 12 вересня 2011 року теж перебував  в стані алкогольного сп’яніння  в громадському місці. У вчиненому розкаюється, обіцяє, що більше такого не повториться.

          Його вина підтверджується протоколами серії ЧВ № 210256 від 23.08.2011 року, серії ЧВ № 210080 від 12.09.2011 року, серії ЧВ № 210224 від 12.09. 2011 року, а також його особистими поясненнями.  

         Враховуючи наведені обставини, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.2 КУпАП,  та склад правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 178 ч. 3 КУпАП, провадження в адміністративних справах слід об’єднати.

         Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядуються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

         Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.2, 178 ч. 3 КУпАП.

На підставі ст.ст. 36 ч.2, 173-2 ч.2, 178 ч. 3  КУпАП, -

                                                                П О С Т А Н О В И В:

     Справи №№ 3-984/11, 3-985/11, 3-986/11 про адмінправопорушення, вчинені ОСОБА_1 об’єднати в єдине провадження з присвоєнням № 3-985/11.

     На  ОСОБА_1  накласти адміністративне покарання у вигляді 10 (десяти) діб адмінарешту.

     Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.



          СУДДЯ:                                                   А.  І.  Владичан

  

  • Номер:
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-985/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 3/416/11651/11
  • Опис: Прот.№042999 від 12.08.2011р. по вул.Добролюбова в м.Кривому Розі скоїв крадіжку алюмініївого проводу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-985/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2011
  • Дата етапу: 20.12.2011
  • Номер: АП-985
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-985/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-985/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 04.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація