Судове рішення #19055414

Хотинський районний суд Чернівецької області

                                                                                                              Справа 2-н-90/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ   

   23 листопада 2011 року                                                    м. Хотин

          Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г.,  розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Чернівецької філії  ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу  за вимогою про стягнення заборгованості  за  надані телекомунікаційні послуги   з  ОСОБА_1,   жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,-

                                                         

                                                                 В С Т А Н О В И В:

          

       До Хотинського районного суду надійшла заява  ПАТ «Укртелеком» в особі Чернівецької філії  ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу  за вимогою про стягнення заборгованості  за  надані телекомунікаційні послуги  з  ОСОБА_1,   жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дана заява складена та подана до суду з грубими порушення законодавства, і не може бути прийнята  до розгляду, оскільки заявником  сплачено судовий збір  на неналежний рахунок та не в повному обсязі, що суперечить  п.п.4 п.1 ч.2 ст.4  Закону України «Про судовий збір».

          Ухвалою суду від 02.11.2011 року заяву   ПАТ «Укртелеком» в особі Чернівецької філії  ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу  за вимогою про стягнення заборгованості  за  надані телекомунікаційні послуги   з  ОСОБА_1,   жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без руху,  надано  заявнику  строк для усунення зазначених недоліків  терміном п'ять  днів  з дня отримання ухвали суду. Ухвалу суду позивач отримав  14 листопада 2011 року.  

          Станом на 23.11.2011 року п’ятиденний строк для усунення зазначених недоліків сплив, проте вони не усунуті.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої  заяви  застосовуються  положення статті 121 цього кодексу.

 Відповідно до  ч.2 ст. 121 ЦПК України,якщо позивач відповідно  до  ухвали  суду  у  встановлений строк виконає вимоги,  визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору   позовна заява вважається поданою в день первісного її подання  до  суду.  Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

                   Станом на 23.11.2011 року п’ятиденний строк для усунення зазначених недоліків сплив, проте вони не усунуті, а тому  суд повертає заяву заявнику.

Керуючись  ст. 119 - 121 ЦПК України,  

                                                         

                                                                   УХВАЛИВ:

             

         Заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Чернівецької філії  ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу  за вимогою про стягнення заборгованості  за  надані телекомунікаційні послуги   з   ОСОБА_1,   жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати неподаною та повернути заявнику.  

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          СУДДЯ:                                                   О.  Г.  Єфтеньєв

  

  • Номер:
  • Опис: заява про видачу наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-90/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Єфтеньєв О.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: ц1070
  • Опис: про стягнення заборгованості по заработній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-90/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Єфтеньєв О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 29.08.2011
  • Номер: 6/331/567/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-90/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Єфтеньєв О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2024
  • Дата етапу: 07.11.2024
  • Номер: 6/331/567/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-90/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Єфтеньєв О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2024
  • Дата етапу: 13.11.2024
  • Номер: 6/331/567/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-90/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Єфтеньєв О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2024
  • Дата етапу: 03.12.2024
  • Номер: 2-н/1022/7816/11
  • Опис: про стягнення боргу за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-90/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Єфтеньєв О.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 31.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-90/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Єфтеньєв О.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 2-н/470/11
  • Опис: про стягнення боргу в сумі 1667,60грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-90/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Єфтеньєв О.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованності у сумі 3862,67 грн
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-90/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Єфтеньєв О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація