ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2006 р. | Справа № 9/177 |
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКС" вул.Сухомлинського,2/1 кв.31, м.Івано-Франківськ,76000
до відповідача Івано-Франківської обласної спілки споживчих товариств вул. Грушевського,11, м. Івано-Франківськ,76000
про стягнення коштів в сумі 19205, 34 грн.
Cуддя Фанда Оксана Михайлівна
При секретарі Олейняш Еліна Михайлівна
Представники:
Від позивача: Дубина Василь Михайлович - директор, ( посвідчення № 1 від 03.01.05 року)
Від відповідача: не з"явився,,
СУТЬ СПОРУ: Заявлено вимогу про стягнення заборгованості в сумі 19 205 , 34 грн. за Договором про переведення боргу.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав
Відповідач в засідання суду не з"явився , відзиву на позов не подав, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення представника позивача суд встановив , що 24.02.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДКС" та Івано - Франківською обласною спілкою споживчих товариств і житлово - експлуатаційною дільницею облспоживспілки укладено тристоронній договір про переведення боргу в сумі 19205, 34 грн.
Відповідно до умов договору новий боржник Івано - Франківська облспоживспілка взяв ( перевів ) на себе з поточного боржника ЖЕД облспоживспілки грошовий борг у розмірі 19205, 34 грн. , що виник в результаті несвоєчасних розрахунків з Кредитором ТзОВ " ДКС " .
Пунктом 3 Договору встановлено , що погашення боргу новим боржником здійснюється на протязі шести місяців з моменту підписання договору. Однак , в порушення договірних зобов"язань новий боржник взяте зобов"язання не виконав.
Кредитор , з метою вжиття заходів досудового врегулювання господарського спору, звертався до нового боржника з претензіями , копії яких наявні в матеріалах справи , які відповідачем залишені без розгляду та задоволення.
Статтями 525, 526 Цивільного кодесу України передбачено, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства, за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту , або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова яких не допускається .
Відповідачем доводи позивача не спростовано як і не подано суду доказів належного виконання зобов"язання, щодо повернення боргу в сумі 19205 , 34 грн. . Отже позовна вимога обгрунтована та підлягає задоволенню.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 526, 525 Цивільного кодексу України ст. 49,
75, ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з відповідача Івано - Франківської обласної спілки споживачів товариств , м. івано - франківськ . вул. грушевського , 11 на користь позивача товариства з обмеженою відповідальністю " ДКС " , вул. Сухомлинського , 2 а / 1 / 31 , м. Івано - Франківськ , р/р 26004374851001 в ІФФ " Приватбанк , МФО 336677, іпн. 317898209152 - 19205, 34 грн. заборгованості , . 192 , 05 грн. - витрат по сплаті по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Фанда Оксана Михайлівна
рішення підписане 18.10.06
Документ виготовлено в АС "Діловодство суду"