Справа № 6-12/11/0303
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2011 року Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Шумського А.А.
за участю секретаря Салатюк Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі заяву кредитної спілки «Альянс Україна»про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
До Іваничівського районного суду від кредитної спілки «Альянс Україна»надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Заяву мотивує тим, що 10.11.2010 року судом було ухвалено рішення по справі за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, згідно якого позовні вимоги задоволено повністю. Однак, 11 липня 2011 року між кредитною спілкою «Альянс Україна»та ОСОБА_2 «Перша кредитна –фінансова компанія»був укладений «Договір відступлення прав вимоги»№1/В, відповідно до якого ОСОБА_2 «Перша кредитна –фінансова компанія» отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками КС «Альянс Україна», включно і до ОСОБА_1, внаслідок чого відбулася заміна Кредитора. В свою чергу, 15 липня 2011 року ОСОБА_2 «Перша кредитна –фінансова компанія»та ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект капітал»уклали «Договір відступлення прав вимоги»№2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог і на підставі цього дане ОСОБА_2 набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржникам ОСОБА_2 «Перша кредитна –фінансова компанія», включно і до ОСОБА_1 Внаслідок цього просить замінити сторону виконавчого провадження.
В судове засідання сторони по справі та представник заінтересованої особи не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що внаслідок укладення 11 липня 2011 року та 15 липня 2011 року договорів відступлення прав вимоги ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект капітал»набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками в першу чергу КС «Альянс Україна», пізніше ОСОБА_2 «Перша кредитна –фінансова компанія», включно і ОСОБА_1. Таким чином, ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект капітал»стало правонаступником кредитної спілки «Альянс Україна».
Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення прав вимоги) .
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 210 , 378 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» суд,
У Х В А Л И В:
Заяву кредитної спілки «Альянс Україна»задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по справі за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та видати новий виконавчий документ із заміною кредитної спілки «Альянс Україна»на ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект капітал».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.А. Шумський