Справа № 2-188/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М      У К Р А Ї Н И

01 квітня 2008 року                      Місцевий Корюківський районний суд Чернігівської області    у складі:

головуючого - судді Корха О.І.

при секретарі - Бура Г.В.,

розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

24 березня 2008 року позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19 жовтня 2002 року у Перелюбській сільській раді Корюківського району Чернігівської області в них з відповідачкою був зареєстрований шлюб, актовий запис № 8. Від спільного подружнього життя в них є спільна малолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час подружнього життя з відповідачкою у них склалися неприязні взаємовідносини, постійно виникали сварки та суперечки з будь-яких питань. Неодноразові спроби налагодити нормальні стосунки давали результати лише на незначний час. Від розірвання шлюбу утримувало лише наявність малолітньої дитини. У 2005 році він дізнався, що відповідачка зраджує йому з іншим чоловіком. Тому він впевнився, що подальше подружнє життя та збереження сім'ї неможливе. На даний час вони припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо вже більше трьох років, і відновлювати подальше подружнє життя позивач не збирається, за таких обставин він вимушений звернутися до суду із даною заявою про розірвання шлюбу.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та наполягає на розірванні шлюбу, строк для примирення не потрібен, бо примирення між ними неможливе. Також пояснив, що протягом трьох останніх років він з відповідачкою проживають окремо. Просить суд не стягувати з відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  та державне мито сплачені ним при подачі позову. Просить суд витрати по реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС покласти на відповідачку.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем, строк на примирення не потрібен. Також пояснила, що дійсно вона з позивачем протягом трьох останніх років проживають окремо, вважає, що шлюб  зберегти не можливо. Не заперечує в стягненні з неї судом витрат по реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. Як встановлено судом, 19 жовтня 2002 року у Перелюбській сільській раді Корюківського району Чернігівської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 8. Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між сторонами стали виникати сварки та суперечки з будь-яких незначних питань в наслідок несумісності характерів та непоступливості один одному під час вирішення сімейних конфліктів. Неодноразові спроби сторін налагодити нормальні сімейні стосунки закінчувались безрезультатно. З 2005 року сторони проживають окремо, припинили сімейно-шлюбні відносини, та ведення спільного господарства позивач не має наміру відновлювати подружнє життя і наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За таких обставин шлюб сторін носить чисто формальний характер і його слід розірвати, звільнивши позивача від витрат по розірванню шлюбу, так як ним при поданні заяви до суду було сплачено державне мито та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи, поклавши витрати по реєстрації розірвання шлюбу на відповідачку.

Керуючись ст.105, ст.ст.110-115 Сімейного Кодексу України, ст.ст.130, 208- 215, ст.218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в: 

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 19 жовтня 2002 року Перелюбською сільською радою Корюківського району Чернігівської області, актовий запис за № 8.

Органам РАЦС при реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2- 17 (сімнадцять) грн. держмита, а ОСОБА_1-  звільнити від сплати витрат по розірванню шлюбу.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.      

Суддя                                      Корх О.І.