Справа № 2-197/11

від 30.08.2010р.

   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23.09.2011року Старовижівський   районний  суд  Волинської  області  в  складі : головуючого судді  - Самрук Ф.  В  

при  секретарі -  Савчук С.І.

за  участю: позивача - ОСОБА_1

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  визнання  права  власності на  спадкове  майно,

В С Т А Н О В И В :

 Позивач  посилається, що після  смерті  матері ОСОБА_3, яка померла 22 жовтня 2006 року  залишилось спадкове  майно , яке  складається  з  житлового  будинку   з надвірними будівлями, що  знаходиться  в  с.Дубечне  по  вул. Садовій,23 Старовижівського  району.                                                                       

   07.02.2006  року  ОСОБА_3 склала заповіт на  ім’я позивача, який був посвідчений секретарем Дубечненської сільської ради Старовижівського району .Після  смерті  матері  спадщину  позивач  прийняв своєчасно шляхом  постійного  проживання з спадкодавцем на день її смерті, де й проживає і по даний час. Однак, через відсутність правовстановлюючого документа на будинковолодіння на померлу, нотаріальною конторою йому  було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, в зв’язку з чим він звернувся  в суд  з  вищезгаданим  позовом   до  ОСОБА_2 , в  якому  просить  визнати  за ним  право  власності  на  спадковий   житловий  будинок   з надвірними будівлями, що  знаходиться  в  с.Дубечне по  вул.Садовій,23 Старовижівського  району.

   Відповідач по справі ОСОБА_2 є спадкоємцем померлої першої черги, як син спадкодавця, однак спадщину після смерті матері не приймав і на спадкове майно не претендує, про що свідчить його заява до суду.

    В  судовому  засіданні   позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві і  просить його задовольнити.

       Відповідач  по  справі  ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, але  подав заяву про розгляд  справи у його відсутності і що проти позову не заперечує.Тому суд зазгодою позивача проводить розгляд справи у відсутності відповідача.

      Заслухавши  пояснення  позивача та  вивчивши  матеріали  справи суд  приходить  до  висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

 З свідоцтва про смерть I-ЕГ №031613, виданого Дубечненською сільською радою  Старовижівського району Волинської області 23.10.2006 р. вбачається, що ОСОБА_3 померла 22 жовтня  2006 року, а з довідки виконкому Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області ( надалі –довідка виконкому) від 19.08.2011р. за №1790 вбачається, що вона до дня смерті проживала там постійно із  своїм  сином ОСОБА_1Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Дубечне по  вул. Садовій,23 Старовижівського  району Волинської області та згідно технічного паспорта значиться під літерою «А-1»і складається з коридору площею 14,2 м2,з коридору площею 14,1 м2, кухні площею 12,7 м2, кладової  площею 10,1 м2, з кімнати житловою площею 13,5 м2, кімнати житловою площею 13,4 м2,кімнати житловою площею 15,9 м2, а всього  загальною  площею103,1 м2 та  вартістю 119884 грн; прибудови площею 28,70 м2 та  вартістю 18696 грн; сарай-літня кухня площею 93,30 м2 та  вартістю 23650 грн.; сарая площею 12,90м2 та  вартістю 2534 грн.; гаража площею 28,40 м2 та  вартістю 12944 грн.,сарая площею 13,60 м2 , убиральні вартістю 1473 грн., огорожі вартістю 1114 грн.. воріт вартістю 827 грн., колодязя питного вартістю 1023 грн., а всього загальною вартістю 119884   гривні.

   07.02.2006 року ОСОБА_3 на все своє майно в т.ч. і житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с.Дубечне  Старовижівського  району Волинської області склала заповіт на позивача ОСОБА_1, який був нотаріально посвідчений секретарем виконкому Дубечненської сільської ради Старовижівського району 07.02.2006р. за №16. Згідно довідки виконкому  заповіт не змінений і не  скасований.

          Позивач ОСОБА_1  спадщину прийняв своєчасно шляхом спільного  проживання  із  спадкодавцем  на  час  відкриття  спадщини  і по  даний  час, що стверджується довідкою виконкому .

          ОСОБА_2 спадкоємець  по  закону та  відповідач по  справі  спадщину    не  прийняв та на  неї не  претендує, що  стверджується повідомленням Старовижівської   районної державної нотаріальної контори  від 19.09.2011р. за №220/01-16, поясненням позивача та письмовою заявою відповідача, що знаходиться в матеріалах справи.  

          Спадкоємців, що мали б право на обов’язкову частку в спадщині згідно ст. 1241 ЦК України в судовому засіданні не встановлено, що стверджується поясненням позивача, вищезгаданим повідомленням Старовижівської державної нотаріальної контори та вищезгаданою довідкою виконкому, дослідженими в судовому засіданні.

          Таким чином всі вищезгадані досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності повністю підтверджують правомірність набуття права власності на вищезгаданий спадковий житловий будинок з надвірними будівлями спадкодавцем ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1 на підставах, що не заборонені законом і дають всі підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на цей житловий будинок з надвірними будівлями як спадкоємцям по заповіту, в зв’язку з чим позов підлягає до  повного задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

ст.ст.11, 12, 13 З.У.«Про  власність»,

ст.ст. 328, 1216, 1217, 1222, 1223, 1233, 1234, 1235, 1268 Цивільного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

          Визнати за  ОСОБА_1  право власності в порядку спадкування  на  житловий  будинок з надвірними будівлями загальною вартістю 119884 (сто дев"ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривні, що рахуються за померлою 22 жовтня 2006 року ОСОБА_3  і знаходяться в  с. Дубечне  по  вул. Садова,23 Старовижівського  району Волинської  області.

             Рішення  може  бути  оскаржене до  апеляційного  суду Волинської  області  через Старовижівський районний  суд  протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:ОСОБА_5