ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1-117/11 року
28 вересня 2011 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Гутич П.Ф.,
секретаря Соловей Л.П.
прокурора Кузенка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, судженого 25.06.2008 року Богородчанським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 3000 гр., г-на України, по ч.2 ст.121, ч.2 ст.146, ч.1 ст.263 КК України;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, в силу ст.89 КК України не судженого, г-на України, по ч.2 ст.121, ч.2 ст.146 КК України, -
в с т а н о в и в:
17 серпня 2009 року приблизно о 21 годині в с. Дзвиняч Богородчанського району ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за попередньою змовою між собою та невстановленою слідством особою, групою осіб умисно спричинили потерпілому ОСОБА_3 тяжкі тілесні ушкодження.
Після нанесення ушкоджень групою осіб незаконно позбавили волі потерпілого.
Крім того, ОСОБА_1 протягом 2006-2009 р.р. незаконно придбав, носив та зберігав боєві припаси - 40 патронів калібру 5,6 мм.
Злочин вчинений за таких обставин.
17 серпня 2009 року ОСОБА_2, за попередньою змовою з ОСОБА_1 та невстановленою слідством особою, на автомобілі ВАЗ 21099, д.н.з АЗ 6233 АН, приїхали до будинку № 5 по вулиці Спортивній в с. Дзвиняч Богородчанського району для з'ясування стосунків з ОСОБА_3 Групою осіб за попередньою змовою наносили потерпілому удари по різних частинах тіла. При цьому ОСОБА_2 застосував дерев'яну палку. Потерпілому були заподіяні тілесні ушкодження, небезпечні в момент спричинення.
Після цього, діючи за попередньою змовою, підсудні та невстановлена слідством особа незаконно позбавили ОСОБА_3 волі, зв'язавши йому руки, помістили в багажник автомобіля та, закривши кришку багажника, вивезли його на дорогу, що веде з смт. Лисець Тисменицького району в с. Іваниківку Богородчанського району. Там розв"язали та відпустили.
13 жовтня 2009 року під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 в будинку № 191 по вул. Шевченка в с. Нивочин Богородчанського району працівниками міліції виявлено та вилучено 40 паторонів, калібру 5,6 мм, які є боєприпасами до вогнепальної зброї. Їх ОСОБА_1 незаконно придбав, носив та зберігав після смерті батька з 2006 року.
Свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав повністю та показав, що 17.08.2009 року ОСОБА_2 попросив відвезти його в с.Пороги. Перед цим вони обідали і ОСОБА_2 вживав в незначній кількості спиртні напої. Приблизно між 20-21 годинами він на автомобілі НОМЕР_1 повіз ОСОБА_2 в с.Пороги, підібравши по дорозі знайомого "Олега".
Приїхавши до дому ОСОБА_2, побачили його матір, яка була побита. Вона поскаржилася, що побої їй заподіяв співжитель дочки ОСОБА_4 –ОСОБА_3 Втрьох поїхали в с.Дзвиняч до сестри ОСОБА_2 На подвір"ї між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 почалася бійка. ОСОБА_5, ОСОБА_1, хотів розборонити їх, однак одержав удар від ОСОБА_3 У відповідь він теж почав наносити удари потерпілому. Потім разом з ОСОБА_2 зв"язали ОСОБА_3 ОСОБА_2 запропонував вивезти його за межі села ОСОБА_6. Помістили потерпілого в багажник та відвезли на дорогу між смт.Лисець та Іваниківка. Там роз"язали руки і відпустили. Пристрою для ураження струмом ніхто при бійці не застосовував. ОСОБА_2 наносив потерпілому удари дерев"яною палицею, яку підняв на місці. Олег участі в бійці не приймав. ОСОБА_5 тільки відкривав багажник, щоб туди покласти ОСОБА_3
Що стосується боєприпасів, то дійсно після смерті батька з 2006 року зберігав патрони, перевізши їх з Івано-Франківська в с.Нивочин.
Свою вину у вчиненому ОСОБА_2 визнав та відповідно епізодував по спричиненню тілесних ушкоджень ОСОБА_3 та незаконного позбавлення його волі дав аналогічні показання.
Крім визнання вина підсудних повністю доведена зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами.
Потерпілий в судове засідання не з"явився, направивши в суд заяву про розгляд справи у його відсутності. В заяві просив суворо не карати підсудних.
Свідок ОСОБА_7 показала, що 16.08.2009 року потерпілий по справі ОСОБА_3, який на той час перебував у фактичних шлюбних відносинах з її дочкою ОСОБА_8, безпричинно побив її. Вечером 17.08.2009 року до дому приїхав її син ОСОБА_2 ОСОБА_5 розпитував хто її побив. Потім поїхав в с.Дзвиняч.
Свідок ОСОБА_8 підтвердила в судовому засіданні, що 16.08.2009 р. її спів- житель ОСОБА_3, знаходячись в с.Пороги, безпричинно побив ОСОБА_7 Вечером 17.08.2009 р. до неї до дому в с.Дзвиняч приїхав ОСОБА_2, який привіз їй 50 гр. ОСОБА_5 покликав на вулицю ОСОБА_3 Що між ними відбувалося, не знає, так як сама знаходилася в квартирі.
Згідно з висновком комплексної судово-медичної експертизи № 163 від 4 грудня 2009 року у ОСОБА_3 малися тілесні ушкодження: закрита травма органів живота з крововиливами та двохмоментним розривом селезінки, що ускладнилося внутрішньою кровотечею в черевну порожнину; закритий перелом верхньої щелепи та лівого суглобового паростка нижньої щелепи; закритий перелом кісток носа; травми м"яких тканин голови, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок з множинними синцями та саднами. Тілесні ушкодження утворилися внаслідок ударної дії тупих твердих предметів, якими могли бути як руки, ноги, дерев"яні предмети та ін.
Закрита травма органів живота з крововиливами та двохмоментним розривом селезінки, що ускладнилася внутрішньою кровотечею в черевну порожнину відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як таких, що в клінічному перебігу через різні проміжки часу спричиняють загрозливі для життя явища. Решта тілесних ушкоджень відносяться до середнього ступеня тяжкості та легких ушкоджень.
(а.с.91-97)
Відповідно до протоколу обшуку від 13.10.2009 р. цього числа в будинку № 125 по вул. Шевченка, в с.Нивочин Богородчанського району, де проживав ОСОБА_1, виявлено та вилучено патрони в кількості 40 шт.
(а.с.38)
У відповідності з висновком судово-балістичної експертизи № 670-Б від 13.11.2009 р. вилучене у ОСОБА_1 є патронами калібру 5,6 мм, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, пістолетними вкороченими патронами кільцевого спалаху марки "Силуєт-1", промислового, заводського виробництва, придатним для стрільби.
(а.с.53-57)
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які виразилися в умисному заподіянні ОСОБА_9 тяжких тілесних ушкоджень, вчинені групою осіб, слід кваліфікувати по ч.2 ст.121 КК України.
Їхні дії, що виразилися у незаконному позбавленні волі ОСОБА_3, вчинені за попередньою змовою групою осіб, слід кваліфікувати по ч.2 ст.146 КК України.
Дії ОСОБА_6, які виразилися у незаконному придбанні, носінні та зберіганні боєвих припасів слід кваліфікувати по ч.1 ст.263 КК України.
При призначенні покарання підсудним суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винуватих та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом"якшують покарання суд визнає їх щире каяття та добровільне відшкодування завданої потерпілому шкоди.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 суд визнає рецидив злочинів, що вироком Богородчанського районного суду від 25 червня 2008 року ОСОБА_1 засуджений по ч.3 ст.185 КК України до 3000 гр. штрафу. Надальше штраф був замінений громадськими роботами. Покарання ОСОБА_1 відбув повністю, однак судимість не погашена.
Суд не має підстав для визнання обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_2, вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного сп"яніння.
В судовому засіданні даний факт не здобув підтвердження.
З врахуванням вищенаведених обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з врахуванням особи підсудних, що по місцю проживання характеризуються позитивно, ОСОБА_1 має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, а ОСОБА_2 одну дитину, суд приходить до висновку, що по ч.2 ст.121 КК України, їм слід призначити покарання у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції даної статті, на підставі ст.69 КК України. По ч.2 ст.146 КК України підсудним, по ч.1 ст.163 КК України ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді позбавлення волі.
На переконання суду таке покарання необхідне й достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів.
Суд враховує, що питання речових доказів вирішене у вироку суду від 11.06.2010 року.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.146, ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання:
за ч.2 ст.121 КК України –3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.69 КК України;
за ч.2 ст.146 КК України –2 роки 6 місяців позбавлення волі;
за ч.1 ст.263 КК України –2 роки позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим –3 роки 6 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.146 КК України та призначити покарання:
за ч.2 ст.121 КК України –3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.69 КК України;
за ч.2 ст.146 КК України –2 роки 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.170 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим –3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 13.10.2009 року, ОСОБА_2 –з 11 червня 2010 року.
Запобіжний захід засудженим до набрання вироком законної сили залишити попередньообраний –тримання під вартою.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб: засудженим –з моменту вручення копії вироку; іншими учасниками процесу –з моменту його проголошення.
Головуючий
- Номер: 1-в/576/11/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 11.01.2016
- Номер: 1-в/307/11/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 1-в/732/10/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Городнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 1-в/225/953/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Дзержинський міський суд Донецької області
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2016
- Дата етапу: 06.05.2016
- Номер: 1-в/741/46/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 11.05.2016
- Номер: 1-в/144/36/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2016
- Дата етапу: 01.08.2016
- Номер: 1-в/139/30/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2016
- Дата етапу: 04.08.2016
- Номер: 1-в/152/18/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2017
- Дата етапу: 03.04.2017
- Номер: 1-о/727/1/17
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2017
- Дата етапу: 27.03.2017
- Номер: 11/780/25/17
- Опис: Бардаєв О.М. ч. 1 ст. 286 на 30.11.2017 на 10-30 год.
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2017
- Дата етапу: 30.11.2017
- Номер: 1-в/134/5/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2018
- Дата етапу: 17.01.2018
- Номер: 11/780/7/18
- Опис: Бардаєв О.М. ч. 1 ст. 286 на 19.04.2018 на 10-30 год.
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2018
- Дата етапу: 31.05.2018
- Номер: 1-і/355/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у кримінальних справах
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Баришівський районний суд Київської області
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 1-в/732/35/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Городнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2018
- Дата етапу: 18.09.2018
- Номер: 1-в/405/479/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 1-в/134/6/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2019
- Дата етапу: 17.01.2019
- Номер: 1-о/727/2/19
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2019
- Дата етапу: 12.04.2019
- Номер: 1-о/727/3/19
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2019
- Дата етапу: 01.07.2019
- Номер: 1-в/727/92/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2019
- Дата етапу: 23.05.2019
- Номер: 1-о/727/4/19
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2019
- Дата етапу: 21.06.2019
- Номер: 1-о/727/8/19
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2019
- Дата етапу: 08.11.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2010
- Дата етапу: 26.08.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 1/1121/0117/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 1/2210/1173/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2011
- Дата етапу: 13.09.2011
- Номер: 1/405/748/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 03.08.2011
- Номер: 1/1704/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2010
- Дата етапу: 13.09.2011
- Номер:
- Опис: 190
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2009
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 1-117/2011
- Опис: про обвинувачення Смульського О. В. у скоєнні злочину за ч.3 ст. 185 КК України.
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: к66
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2010
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 1/2413/117/11
- Опис: 296 ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 16.08.2011
- Номер: 1-117/11
- Опис: 166
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 1-117/11
- Опис: 166
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 1/3456/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2009
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 1/2849/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи: застосовано примусові заходи медичного характеру
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 1/1313/1232/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-117/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011