Судове рішення #19044992

Дата документу 10.11.2011

    

                     Іллічівський міський суд Одеської області

                                                                             Справа № 2-397/11

справа №2-397/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

          10 листопада 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого –судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі –Покровській С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

   Приватне акціонерне товариство «МТС Україна»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного телефонного зв’язку в розмірі 3464,37 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив ст.ст. 509, 525,526,629 ЦК України, вимоги договору про надання мобільного телефонного зв’язку, оскільки своєчасно не сплачував отримані послуги, у зв'язку з чим утворилась вищевказана заборгованість і було припинено надання вищевказаних послуг. На підставі вищевикладеного представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

          В судове засідання представник позивача не з’явився, але надав заяву про підтримання позовних вимог та не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с. 23,26).   

          Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомив (а.с. 35).   

          Враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання, суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 169,224 ЦПК України.   

          Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що між ЗАТ «УМЗ», а на даний час –Приватне акціонерне товариство «МТС Україна»та відповідачем  18.11.2005р. було укладено договір № 2555223 про надання послуг мобільного зв’язку та додаткова угода до нього строком на 730 днів (а.с. 5-7). Предметом договору про надання послуг мобільного зв’язку є надання на оплатній основі послуг мобільного зв’язку в межах України. Крім того, відповідно до додаткової угоди на протязі строку дії договору абонент не може відмовитись від послуг оператора та в разі невиконання своїх обов’язків абонент зобов’язується сплачувати штрафні санкції в розмірі 1,92 грн. за кожен день несплати, який залишився до закінчення строку дії.

          Згідно звіту про баланс особового рахунка абонента, відповідач не сплатив за користування вищезазначеними послугами з 01.01.2010р. по 01.07.2010р., в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 2846,01грн. і позивач, відповідно до п. 1.3. додаткової угоди та п.5.2 договору, припинив надання послуги доступу до мобільного зв'язку.            

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.   

          Відповідно до ст. 625 ЦК України, а також п. 1.3. додаткової угоди боржник (абонент), який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора (оператора) зобов’язаний сплатити суму боргу  та штрафні санкції в розмірі 1,92 грн. за кожен день прострочки до закінчення строку дії договору.   

          Загальна сума штрафних санкцій становить 447,36 грн., оскільки до кінця дії договору залишилось 233 днів, які повинні бути помножені на 1,92 грн.   

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позову суд також стягує з відповідача на користь ПрАТ «МТС Україна»суму сплаченого держмита у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..   

          Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд –  

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –задовольнити.

   Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»суму заборгованості за надання послуг мобільного телефонного зв’язку в розмірі 2846,01 грн., договірні санкції у розмірі -447,36 грн., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в розмірі  120 грн., а всього –3464,37 грн..   

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                   Пушкарський Д.В.







  • Номер: 6/433/49/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер: 8/135/1/16
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 12.01.2016
  • Номер: 6/522/172/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2017
  • Дата етапу: 20.03.2017
  • Номер: 22-ц/778/1915/18
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором; з/п про визнання договору поруки припиненим
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 24.05.2018
  • Номер: 6/405/146/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2018
  • Дата етапу: 17.10.2018
  • Номер: 6/753/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 11.06.2020
  • Номер: 2/208/6496/11
  • Опис: визнання недійсною довіреності від 15.06.10 р., про скасування договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про ст-я заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2010
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 3
  • Опис: про визначення додаткового строку про подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2-397/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 2/1304/3845/11
  • Опис: про приєднання житлового приміщення та укладання договору найму
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2010
  • Дата етапу: 10.01.2012
  • Номер: 2/1091/11
  • Опис: про визнання права власності на 1/3 частину житлової квартири в порядку приватизації державного житлового фонду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація