ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

                 

02.10.2006                                                                                      Справа  № 17/231

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді  Ушак І.Г.  у відкритому судовому засіданні розглянув за участю представників:  

позивача –  Бабійчук  В. П., представник за довіреністю;

відповідача –  не з’явився;

прокурора – Сисак В.В.,  старший помічник військового прокурора

справу за позовом військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства з надзвичайних ситуацій України як органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах для захисту інтересів аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління МНС України в Закарпатській області , м. Ужгород до закритого акціонерного товариства „Будівельне управління № 1”,                       м. Мукачево

   

СУТЬ СПОРУ:   стягнення заборгованості в сумі  23 642, 63 грн.

         Військовий прокурор звернувся до суду із вказаними вимогами, оскільки відповідачем не оплачено вартість наданих йому позивачем вантажних послуг,  внаслідок чого виникла  заборгованість останнього перед позивачем у сумі, що становить предмет позовних вимог. Представники позивача та прокуратури у ході судового розгляду наполягають на задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх обґрунтованість долученими до матеріалів справи документами.

       Відповідач письмовим відзивом та його уповноважений представник у судовому засіданні 22.08.06 позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснивши наявність заборгованості відсутністю коштів.

       Вивчивши матеріали справи, заслухавши в ході судового розгляду пояснення представників сторін та прокуратури, суд дійшов висновку про  задоволення позовних вимог у повному обсязі.

          При цьому суд виходив з наступного.

Спірні господарські відносини сторін по справі – аварійно–рятувального загону головного управління МНС в Закарпатській області та  ЗАТ „Будівельне управління-1”–ґрунтуються на договорі № 27/2  про надання послуг вантажними автомобілями  укладеному сторонами 05.12.05р.

 Зазначеним договором визначено умови і порядок надання послуг виконавцем - позивачем у справі - та порядок  оплаті вартості одержаних  послуг замовником  –відповідачем у справі.  

Матеріалами справи, зокрема, договором № 27/2, актами виконаних робіт, виписками з рахунків, актом звірки розрахунків  станом на 1.03.06, що підписаний відповідними посадовими особами сторін, поясненнями представників сторін у ході судового розгляду,  встановлено, що позивач у період з 20.12.05р. по 13.02.06р.  надав відповідачеві послуг на загальну суму 39155,43грн., вартість яких відповідачем оплачена не повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість останнього перед позивачем на суму  23642,63 грн. Наведене визнано представником відповідача у  ході судового розгляду.

За таких обставин відповідно до умов договору та за змістом ст.ст. 175, 193 Господарського кодексу України  вимоги позивача  про оплату  відповідачем  одержаних послуг правомірні та підлягають задоволенню судом –з відповідача належить стягнути заявлену суму позовних вимог на користь позивача.

За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати за розгляд даної справи судом належить стягнути з відповідача.

З огляду на викладене, керуючись  ст.ст. 175, 193 Господарського кодексу України,  ст.ст. 4-3, 22, 33, 43, 44-49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1.          Позов задоволити повністю.           

Стягнути із закритого акціонерного товариства   „Будівельне управління № 1” (м. Мукачево, вул. Сєченова, 20  код 01269075):

-  на користь аварійно–рятувального загону головного управління МНС в Закарпатській області  (м. Ужгород, вул. Верещагіна,18 код 3201280) суму заборгованості 23642,63грн. (двадцять три тисячі шістсот сорок дві грн.);

-  в доход державного бюджету України державне мито в сумі 236,42 грн. (двісті тридцять шість грн. 42 коп.) по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44,  р/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) суму 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дане рішення (вступна та резолютивна частина) оголошено в судовому засіданні 2.10.2006р., набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України в 10-денний строк з моменту підписання оголошеного рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

16.10.06р.

                                            

         Суддя                                                                                 Ушак І.Г.