Справа №  2-826/11  р.

РІШЕННЯ     

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ   

18.11.2011    року  Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

                              головуючого:     Гарбуз  Ольга  Анатоліївна               

                              при секретарі:   Науменко Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивачка звернулася з даним позовом до суду до відповідача посилаючись на те, що 27 квітня 1991 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано у Ганнівській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області, від якого мають неповнолітню доньку Наталію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являється інвалідом, проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Подружнє життя з відповідачем не склалося, за період перебування у шлюбі між сторонами часто виникали сварки та конфлікти по різних побутових питаннях, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, сторони разом не проживають, тому позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

          Відповідач в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивачки, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

27 квітня 1991 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано у Ганнівській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 3.

Від подружнього життя сторони по справі мають неповнолітню доньку Наталію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являється інвалідом, проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Шлюб укладено сторонами вперше.

Однак, подружнє життя у сторін по справі не склалося, за період перебування у шлюбі між ними часто виникали сварки та конфлікти по різних побутових питаннях, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, сторони разом не проживають. Примирення між сторонами неможливе.

Згідно ч.3 статті 105 СК України шлюб припиняється  внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного.

Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка а тому, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання і збереження сім’ї стали неможливими і суперечить інтересам сторін.          

Приймаючи до уваги, що шлюб зареєстровано сторонами вперше із відповідача підлягає стягненню в дохід держави держмито за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 17 гривень, звільнивши від сплати позивачку на утриманні якої знаходиться неповнолітня донька, та залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.  ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:  

          Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 27 квітня 1991 року у Ганнівській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 3.

Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу державне мито в дохід держави у сумі 17 (сімнадцять) грн.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці її шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

          Головуючий:                                                                               О.  А.  Гарбуз