Справа №  2-о-111/11  р.

РІШЕННЯ     

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ   

18.11.2011    року  Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого:                         Старенченко О.В.

при секретарі:                       Саванюк Т.Ю.

з участю прокурора:            Угленко О.Ю.,

народних засідателів:          Присяч Я.А.

                                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка справу за заявою Прокурора Новоукраїнського району в інтересах Веселокутського психоневрологічного інтернату, про визнання громадянина недієздатним,-

ВСТАНОВИВ:

          Заявник в особі прокурора Новоукраїнського району звернувся до суду з даною заявою в інтересах Веселокутського психоневрологічного інтернату про визнання громадянина ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що ОСОБА_2перебуває у Веселокутському ПНІ на повному державному забезпеченні з 27.05.2009 року, адміністрація інтернату виконує обов’язки піклувальника щодо нього як підопічного, і одночасно вживає заходів щодо встановлення опіки чи піклування як над підопічним, який того потребує. ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок захворювання судин головного мозку, параноїчний синдром, потребує постійного стороннього догляду, тому заявник просить суд визнати гр. ОСОБА_2 недієздатним та призначити адміністрацію Веселокутського психоневрологічного інтернату опікуном над ним, підтримавши в судовому засіданні вимоги у повному обсязі.

          Представник Веселокутського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

          Заслухавши заявника в особі прокурора Новоукраїнського району, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст.ст. 39, 40 ЦК та ст.ст. 45, 236-238 ЦПК України заява обґрунтована і підлягає задоволенню, так як в судовому засідання встановлено, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у Веселокутському ПНІ на повному державному забезпеченні з 27.05.2009 року, адміністрація інтернату виконує обов’язки піклувальника щодо нього як підопічного, і одночасно вживає заходів щодо встановлення опіки чи піклування як над підопічним, який того потребує, що підтверджується довідками закладу.

Відповідно до довідки лікаря Веселокутського ПНІ ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок захворювання судин головного мозку, параноїчний синдром.

          ОСОБА_3 № 686 амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді маячного (шизофреноподібного) розладу. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними, тому потребує встановлення опіки.

          Враховуючи результати ОСОБА_3 та довідки Веселокутського ПНІ, суд приходить до висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

          На підставі встановленого та керуючись ст.ст. 39, 40 ЦК та ст.ст. 45, 236-238 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:  

          Заяву задовольнити.

          Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває у Веселокутському психоневрологічному інтернаті - недієздатним.

Призначити опікуна над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - Веселокутський психоневрологічний інтернат.          

Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення.

          Головуючий:                                                                         О.  В.  Старенченко