Справа №  2-о-109/11  р.

РІШЕННЯ     

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ   

18.11.2011    року  Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого:                         Старенченко О.В.

при секретарі:                       Саванюк Т.Ю.

з участю прокурора:            Угленко О.Ю.,

народних засідателів:          Присяч Я.А.

                                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка справу за заявою Прокурора Новоукраїнського району в інтересах Веселокутського психоневрологічного інтернату, про визнання громадянина недієздатним,-

ВСТАНОВИВ:

          Заявник в особі прокурора Новоукраїнського району звернувся до суду з даною заявою в інтересах Веселокутського психоневрологічного інтернату про визнання громадянина ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що ОСОБА_2 перебуває у Веселокутському ПНІ на повному державному забезпеченні з 14.07.2001 року, адміністрація інтернату виконує обов’язки піклувальника щодо нього як підопічного, і одночасно вживає заходів щодо встановлення опіки чи піклування як над підопічним, який того потребує. ОСОБА_2 страждає на шизофреноподібні зміни з психоподібною симптоматикою, потребує постійного стороннього догляду, тому заявник просить суд визнати гр.ОСОБА_2 недієздатним та призначити адміністрацію Веселокутського психоневрологічного інтернату опікуном над ним, підтримавши в судовому засіданні вимоги у повному обсязі.

          Представник Веселокутського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

          Заслухавши заявника в особі прокурора Новоукраїнського району, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст.ст. 39, 40 ЦК та ст.ст. 45, 236-238 ЦПК України заява обґрунтована і підлягає задоволенню, так як в судовому засідання встановлено, що гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у Веселокутському ПНІ на повному державному забезпеченні з 14.07.2001 року, адміністрація інтернату виконує обов’язки піклувальника щодо нього як підопічного, і одночасно вживає заходів щодо встановлення опіки чи піклування як над підопічним, який того потребує, що підтверджується довідками закладу.

Відповідно до довідки лікаря Веселокутського ПНІ ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними хворий внаслідок захворювання на олігофренію в степені імбецильності.

          ОСОБА_3 № 684 амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням в формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними, тому потребує встановлення опіки.

          Враховуючи результати ОСОБА_3 та довідки Веселокутського ПНІ, суд приходить до висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

          На підставі встановленого та керуючись ст.ст. 39, 40 ЦК та ст.ст. 45, 236-238 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:  

          Заяву задовольнити.

          Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває у Веселокутському психоневрологічному інтернаті - недієздатним.

Призначити опікуна над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - Веселокутський психоневрологічний інтернат.          

Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення.

          Головуючий:                                                                         О.  В.  Старенченко