Справа № 2-2564/11

УХВАЛА

судового засідання

"24" жовтня 2011 р.Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді                                                   Пака В.  М.

при секретарі                                                            Трембецькій  О. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Стрию справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, суд

Встановив:

          07.10.2011 р. ОСОБА_1  подала суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина  ОСОБА_3 18.02.1994 р. н., згідно рішення судді Іголкіної Р.І. від 2003 року і пояснили, що її колишній чоловік, а відповідач по справі  після прийнятого рішення добровільно сплачував сину по 100 доларів США аліментні платежі щомісячно їй особисто, а останній рік платив по 500 грн. щомісячно, тобто один раз на квартал присилав по 1500 грн., однак тепер раптово припинив платити, тому весь цей час виконавчий лист зберігала в себе дома, який хотіла пред’явити до виконання, однак не змогла бо його втратила, тому просить видати його дублікат.

          Відповідач ОСОБА_2 про час та місце слухання справи не повідомлений, оскільки заявниця його не зазначила у своїй заяві, в суді ствердила, що не знає його місця перебування, оскільки перекази приходили регулярно, раз на три місяці і вона з ним давно не спілкувалася.

          Суд вважає, що в задоволенні заяви  ОСОБА_1 слід відмовити з тих підстав, що виконавчий лист повинен бути пред’явлений до виконання протягом трьох років з моменту вступу рішення, постанови суду про стягнення аліментів в законну силу, а з часу прийняття рішення по даній справі минуло вісім років, а те, що виконавчий лист не було пред’явлено до виконання ствердила сама заявниця, поновити строк не просить, а також не вказує з якого часу вона вважає порушене своє право..

          Крім того, ОСОБА_1 не вказує місця перебування відповідача по справі для його повідомлення по даному спору, з якого часу припинив сплачувати аліментні платежі і чим це доведено, не вказує місця перебування сина, чи навчається чи має власні доходи та інші обставини для вирішення її заяви.

Заявницею також не виконано вимогу суду про приєднання до справи рішення чи постанови суду про стягнення аліментів, сплати судового збору, повідомити боржника, при наявності можливості, виконати інші вимоги закону.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 293 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

          В задоволенні заяви відмовити.

          У видачі дублікату виконавчого листа згідно постанови Стрийського міського суду від  2003  року про стягнення з ОСОБА_2, без дати народження та місця перебування в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина відмовити за недоведеністю вимог та спливу строку пред’явлення виконавчого листа з 2003 року до виконання вперше.

                    Ухвала не оскарженню не підлягає, а заявниця вправі звернутися з позовом про стягнення аліментних платежів повторно чи повторно подати заяву про видачу дублікату виконавчого листа з вимогою про поновлення строку давності, виконати вимогу даної ухвали та  виконати інші вимоги закону.  

Головуючий-суддя:  ОСОБА_4