Справа №2-369/11                        

                                                                 ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ                    

                                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2011 року                                              Ананьївський районний суд Одеської області                             

в складі: головуючого Скуртов М.  І.

              при секретарі Чернієнко  О.  В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві  справу за позовом  Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2    про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 20403 гривні 86 копійок

ВСТАНОВИВ:

     Позивач  звернулося до суду з позовом, в якому посилається на те, що між ним та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №400040300 від 13 лютого 2008 року про надання кредиту в сумі 14 079, 86 гривень, під 6% річних на поточні потреби, зі сплатою щомісяця комісії, строком на 36 місяців до 14 лютого 2011 року.  

        Відповідно до умов договору відповідач зобов'язалася використовувати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки, однак всупереч умовам Кредитного договору ОСОБА_2 тривалий час не здійснює погашення кредиту.

         Не зважаючи на обов'язковість виконання взятих не себе зобов'язань, встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати процентів за кредит та комісії відповідачем не дотримуються.

        Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» по кредитному договору загальний розмір заборгованості, що виникла станом на 29 листопада 2010 року складає 20 403,86 гривень, з яких: 12 243 гривні, 43 копійки - заборгованість за кредитом, 875 гривень 04 копійки –заборгованість за відсотками, 7 284 гривні 94 копійок –комісія за касове обслуговування кредиту.

       В  судове  засідання  на  розгляд справи представник позивача не з?явився, однак надав на адресу суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.24).

      Відповідач –ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не з?явилася,  причину своєї неявки не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином через оголошення в газеті «Одеські вісті»№118(4245) від 25 жовтня 2011 року, що відповідає вимогам ст.74 ч.9 ЦПК України, (а.с.29-31).

    Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

       Взявши до уваги заяву представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

        Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

   Відповідно до копії паспорту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15-16).

       Згідно Статуту ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», банк є правонаступником усіх прав та обов’язків Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», що існував у формі відкритого акціонерного товариства, тип якого у відповідності до Загальних зборів акціонерів ВАТ «ВіЕйБі Банк»(протокол №48 від 28 квітня 2010 року) та керуючись Законом України «Про акціонерні товариства»від 17 вересня 2008 року було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (а.с.6-11).

       Встановлено також, що згідно заяви-анкети позичальника, відповідач —ОСОБА_2 просить надати їй споживчий кредит в сумі 12800,00 гривень, при цьому зі змістом даної заяви та умовами надання кредиту була ознайомлена, що підтверджує вказане своїм підписом (а.с.17-18).

       На підставі вказаних документів 13 лютого 2008 року між ВАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1»та громадянкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №400040300, згідно якого останній було надано у тимчасове користування на умовах повернення строковості та платності грошові кошти у сумі 14079,86 гривень в порядку та на умовах визначених договором. Згідно умов даного договору, а саме:  п.1.1 передбачена щомісячна комісія за користування кредитом відповідача в розмірі 280 гривень 19 копійок, процентна ставка за користування кредитом складає 6 % річних, банк надає кредит строком до 14 лютого 2011 року; п.2.8 сплата по кредиту та процентах здійснюється в період з 04 по 08 число щомісячно рівними частинами в розмірі 708 гривень 19 копійок; п.4.1 за порушення Позичальником зобов’язань передбачених договором, банк має право нарахувати, а позичальник зобов’язується сплатити банку пеню у розмір 1,0 % від суми простроченого платежу; п.3.2.2 у разі порушення виконання зобов’язання передбачено право кредитора, позивача, вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом у випадку невиконання, позичальником, відповідачем, умов цього договору. (а.с.13-14).

        Згідно розрахунку суми заборгованості по кредитному договору №400040300 від 13 лютого 2008 року станом на 29 листопада 2010 року заборгованість по поверненню кредиту становить: прострочена заборгованість по кредиту - 12243 гривні 88 копійок,  відсотки –875 гривень 04 копійки, комісія за РО - 7284 гривні 94 копійки,  а всього 12243 гривень 88 копійок (а.с.12).

    Таким чином, відповідач порушив договірні зобов’язання в частині щомісячної оплати відсотків за користування кредитом, а також повернення  кредиту щомісячними платежами, в результаті чого утворилась заборгованість.

        Згідно довіреності ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»в особі Голови Правління, який діє на підставі Статуту, уповноважує ОСОБА_3, представляти інтереси Банку в т.ч. ведення справ Банку в усіх без винятку судах, судових, адміністративних установах та організаціях України, представництво інтересів банку в усіх без винятку правоохоронних та судових органах… з усіма правами, які надані законом позивачу, відповідачу, третій особі, без права повної або часткової відмови від позовних вимог та визнання повністю або частково позовних вимог, без права укладання та підписання мирової угоди, з правом від імені Банку підписувати, подавати та отримувати  будь-які документи (заяви, довідки, тощо), а також виконувати всі інші дії в межах та обсязі, передбачених чинним законодавством України (а.с.5).

      Згідно  ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

       Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається  таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов?язання  або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

       Відповідно до ст. 629 ЦК України  договір є обов'язковим для виконання сторонами.

     Так, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

       Відповідно до ст. 1048 ЦК України,  позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

      Встановлено, що ст. 1050 ЦК України передбачено, що   якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

      Ст. 1054 ЦК України зазначає: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

       Таким чином, з  вищенаведеного вбачається, що 13 лютого 2008 року ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»дійсно було надано кредит ОСОБА_2 в сумі 12800 гривень. Однак позичальник перестала вносити щомісячні платежі по його поверненню та сплачувати відсотки за користування, тобто відповідачем порушено умови договору кредитування стосовно строковості та платності послуг за користування кредитом. Умовами договору встановлено також, що у разі прострочення внесення платежів Банком, нараховується пеня на прострочену невнесену суму, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

     Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що вони повинні бути покладені на відповідача в силу ст.88 ЦПК України, оскільки з його сторони не виконані умови договору.

        Керуючись ст.ст. 526, 530, 612, 624, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 30, 57, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

            Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає в с.Коханівка Ананьївського району Одеської області, на користь Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" (01054, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, кор./рах.32003176201 в УНБУ по Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842), заборгованість за кредитом у розмірі 20 403 гривні 86 копійок (двадцять тисяч чотириста три гривні вісімдесят шість копійок).  

       Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1"   державне мито в розмірі 204 гривні 04 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень, які були внесені ним при подачі позовної заяви, а всього стягнути 324 гривні 04 копійки.          

       Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

    Суддя: ОСОБА_4   

   Рішення набуває законної сили "__"__________________20__року.