Справа № 2- 438/11   

РІШЕННЯ    

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

      02 листопада 2011 року                                                                     смт. Нова Водолага   

      Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:   

          головуючого судді Ю.М.Покальчука   

          при секретарі О.В.Євсюковій   

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Ордівської сільської Ради  Нововодолазького району Харківської області, третя  особа: відділ Держкомзему у Нововодолазькому районі Харківської області і про визнання права власності  в порядку спадкування  за заповітом.

  ВСТАНОВИВ:    

           В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулась з позовом  ОСОБА_1  до  Ордівської  сільської Ради Нововодолазького району Харківської області 3-тя особа: відділ Держкомзему у Нововодолазькому районі Харківської області ,  про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері –ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну  ділянку,  площею 4,60 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Ордівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, яка належала ОСОБА_2  на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія Р2 №778220 від 07.05.2002 року. Позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво не видалось можливим, у зв’язку з допущеною помилкою в акті, а саме невірно зазначене призначення земельної ділянки –ведення фермерського господарства, замість –ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як було зазначено в свідоцтві про право на спадщину за законом  від 14 лютого 2002 року, реєстраційний №94.  

Відповідачем,  Ордівською сільською  радою  Нововодолазького району Харківської області,  надано до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, проти задоволення позовних вимог  не заперечує.

3-тя особа:  відділ Держкомзему у Нововодолазькому районі Харківської області  звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглядати без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вислухав пояснення позивача, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.  

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними дочкою та матір'ю, що підтверджується  свідоцтвом про народження позивача серія ЯР № 479320, виданим 13 травня 1947 року,свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1, виданим 06 лютого 1971 року, згідно якого дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1 змінене на прізвище чоловіка –ОСОБА_1, посвідкою про припинення шлюбу № НОМЕР_2 від 08 червня 1967 року, згідно з якою мати позивача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу змінила своє прізвище на дошлюбне –ОСОБА_2, свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3, виданому 19.12.1986 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4  

              ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2,свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4, видане відділом ДРАЦС Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №10. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт,посвідчений державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області 17 жовтня 1998 року, реєстраційний №2223, на ім'я  позивача, ОСОБА_1, на все майно, яке їй належало по закону на день смерті.

              Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді         земельної  ділянки,  площею 4,60 гектарів в межах згідно з планом,розташована на території Ордівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області,яка належала  померлій  на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія Р2 №778220 від 07.05.2002 року, виданого Ордівською сільською радою згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом серії АЕІ № 474826.

              Позивач фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , відповідно до довідки Нововодолазької селищної ради  Нововодолазького району харківської області №66 від 18.01.2011 року  проживала разом з матір'ю, вела спільне господарство,понесла витрати по похованню матері.                 

          Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1223 ЦК України  право на спадкування мають особи,визначені в заповіті.

           З листа Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області слідує,що після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний термін ніхто не звертався  з заявою про прийняття спадщини, спадкова справа не заводилась.       .

          Як передбачено ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

          Позивач звернулась до Нововодолазької державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй було відмовлено в зв’язку з допущеною помилкою в державному акті , а саме   в державному акті  на право приватної власності на землю  серія Р2 № 778220 реєстраційний № 51, виданому 07 травня 2002 року на ім'я ОСОБА_2  допущена помилка – невірно зазначене призначення земельної ділянки –ведення фермерського господарства, замість –ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як зазначено в свідоцтві про право на спадщину за законом від 14.02.2002 року , реєстраційний № 94.

          Відповідно до п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі,реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999 року № 43, заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою покладається на Державне підприємство ,,Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах, та його структурні підрозділи. Усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів здійснюється з використанням комп’ютерної техніки. Отримати новий державний акт  при пошкодженні (наявності помилок) має право лише землевласник  на підставі заяви з доданням документів, згідно з переліком, зазначеним у вищевказаній інструкції.

          Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи,яка померла (спадкодавця), до інших осіб  (спадкоємців).

          Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.          

         Керуючись ст.ст. 15, 15-1, 30-62, 69, 75, 76, 202-1, 203 ЦПК України,  ст. ст.  1216, 1217,1218,1223, 1225,  ЦК України,    суд,

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до Ордівської  сільської Ради Нововодолазького району Харківської області, 3-тя особа: відділ Держкомзему у Нововодолазькому районі Харківської області  про визнання права власності в порядку спадкування за  заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку площею 4,60 гектарів, в тому числі ріллі площею 4,60 гектарів   в межах згідно з планом, розташовану на території Ордівської сільської ради Нововодолазького району,Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій  на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія Р2 №778220 від 07.05.2002 року.

           Рішення  суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області  в 10-денний строк з дня його проголошення.

        Суддя                                                                                         Покальчук Ю.М.