Справа №  2-332/11

       РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23.06.2011  . Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого  - судді  Пухарєвої О.В.,

при секретарі –Воловідник Г.В.,

за участю

позивача  – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділення громадянства та імміграційної служби Заставнівського районного відділу УМВС України в Чернівецькій області про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач, ОСОБА_1, просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.  

Позивач посилається на те, що йому, ОСОБА_1, належить на праві приватної власності житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями за АДРЕСА_1.

В належному йому будинку, зареєстрований його син, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 1998 році він виїхав до США на навчання та до цих пір додому не повертається. Тобто відповідач не проживає за вказаною адресою уже протягом 12 років.

З листопада 1998 року відповідач добровільно відмовився від права користування житловим приміщенням, вибувши на постійне місце проживання до США, забравши при цьому всі свої речі. Всі витрати по утриманню будинку несе позивач.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Отже, відповідач не проживає в зазначеному будинку без поважних причин більше року, а тому позивач вважає, що відповідач він втратив право на користування ним.

Отримання такого рішення необхідне позивачу для зняття відповідача з реєстрації.

          Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю і підтвердив в своєму поясненні обставини, викладені в позовній заяві.

          Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, подав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Причину своєї неявки до суду не повідомив.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі  наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки позивач не заперечував проти розгляду даної цивільної справи у відсутності відповідача, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення позивача дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає  право  на  користування цим  житлом  у  разі  відсутності  члена сім'ї без поважних причин

понад один рік,  якщо інше не встановлено домовленістю між  ним  і власником житла або законом.

Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями за АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок (а.с. 7).  

Відповідач ОСОБА_2, 1975 р.н. являється сином ОСОБА_1, що підтверджується копіями паспортів (а.с. 4, 6).

Згідно довідки, виданої виконкомом Заставнівської міської ради № 1996 від 24.05.2011 року, в житловому будинку по АДРЕСА_1»зареєстровий ОСОБА_2, який з листопада 1998 року за вказаною адресою не проживає (а.с. 5).

Визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням необхідно позивачу для того, щоб зняти відповідача з реєстраційного обліку.

За таких обставин, слід задовольнити позовну заяву позивача та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

          На підставі ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 15, 30, 62, ч. 4 ст.169, ст. ст. 213- 215, ч.1 ст.224  ЦПК України, суд, -

                                                        В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає чинності після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть скаргу на рішення суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:                                                                              О.  В.  Пухарєва