Судове рішення #19034390

Справа № 2–2134/11  

                                                    ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 травня 2011 року                                                                                               м. Вінниця

          Ленінський районний суд м. Вінниці у складі головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні  у залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернулася до суду з цим позовом і повідомила, що 26.05.1987 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб за актовим записом № 1220. Від даного шлюбу   мають неповнолітню дочку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя та збереження сім`ї стали неможливими. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.  

          У судовому  засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

       Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з’явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечувала проти такого порядку розгляду справи.

        Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

        Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно  ч.3 ст.105  СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110  цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

      Судом встановлено, що між сторонами був укладений шлюб 26.05.1987 року за актовим записом № 1220. Від даного шлюбу  мають неповнолітню дочку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

       Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі                         ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

        Позов задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.05.1987 року міським відділом ЗАГС                     м. Вінниці, за актовим записом № 1220.

        Після розірвання шлюбу позивачу за її згодою залишити прізвище -  «ОСОБА_1».

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 8,50 грн. судового збору (державного мита).

        Заочне рішення може бути переглянуто Ленінським районним судом м. Вінниці за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

        Рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду  Вінницької області через Ленінський районний суд м. Вінниці шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.   


             Суддя


  • Номер: 2/727/2275/15
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2134/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Дернова В.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2015
  • Дата етапу: 31.10.2019
  • Номер: 22-ц/794/668/17
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2134/11
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Дернова В.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2017
  • Дата етапу: 01.08.2017
  • Номер: 6/335/172/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2134/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дернова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
  • Номер: 6/490/229/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2134/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дернова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 06.05.2020
  • Номер: 6/490/427/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2134/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дернова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2020
  • Дата етапу: 18.09.2020
  • Номер: 6/490/497/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2134/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дернова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2020
  • Дата етапу: 28.10.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2134/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Дернова В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація