Дело № 1-236/11         

                                                              ПОСТАНОВА

              10 листопада 2011 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі :

головуючого                                                                                                      судді Полив’яного В.М.

при секретарі                                                                                                              Дудковій М.В.

за участю прокурора                                                                                                  Мінюкової З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу по обвинуваченню :

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Усть-Кут Іркутської області РФ, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого,  маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, невійськовозобов’язаного, тимчасово не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України,-

                                                          ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, 17.02.2011 року, близько 12.00. годин, знаходячись в цеху КП «Дніпровський», розташованого АДРЕСА_2, умисно, із корисливих спонукань, таємно, шляхом вільного доступу, викрав майно гр-на ОСОБА_2, а саме: алюмінієвий бідон, ємкістю 40 л, вартістю 480 грн. та електродвигун, вартістю 600 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1080 грн.

          В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просить закрити кримінальну справу відносно нього згідно із Законом України «Про амністію»від 08 липня 2011 року.

          Прокурор не заперечував проти закриття справи відносно ОСОБА_1 внаслідок акта амністії.

          Суд, враховуючи, що ОСОБА_1, згідно копій свідоцтв про народження дитини, має двох неповнолітніх дітей, в силу п. «В»ст. 1 Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011 року підпадає під дію акта амністії, злочин, в якому він обвинувачується не є тяжким і скоєно ним до вступу акту амністії в силу, сам підсудний не заперечує проти закриття справи з цих підстав, вважає, що кримінальну справу можливо закрити.

          Керуючись ст. ст. 6 ч.1 п.4, 273, 296 КПК України, ст.ст. 85, 86 КК України, п. «В» ст. 1, ст.ст. 6, 8, 12  Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011 року, суд, –

                                                      ПОСТАНОВИВ:

          Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України на підставі п. «В»ст. 1 Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011 року провадженням закрити.

          Запобіжний захід ОСОБА_1  –підписку про невиїзд –скасувати.

          На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 7 ( семи ) діб з часу її проголошення, шляхом подання апеляції до Дніпровського районного суду м. Херсона.    

Суддя                                                                                                                В.М. Полив'яний