Справа № 1-569/11

ПРИГОВОР

именем Украины

11.10.2011  года                              Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи –Лысенко В.А.

при секретаре                              –Капацын Ю.В.

с участием прокурора                –Чернобривец Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, работающего по найму разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:

1) 21.10.1997 года Индустриальным районным судом города Днепропетровска по ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ст.ст. 42, 461 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, штраф 680 гривен;

2) 29.11.2001 года Индустриальным районным судом города Днепропетровска по ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года), ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ст.ст. 42, 43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождение: 11.11.2005 года из Райковской ИК Житомирской области по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 03.08.2011 года примерно в 12:00 часов находился на рынке «Фрунзенский», расположенном на ж/м «Фрунзенский»в городе Днепропетровске, где встретил ранее не знакомого парня, который предложил приобрести у него особо опасное наркотическое средство «опий». В этот момент у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение особо опасного наркотического средства, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 в этот же день около 13:50 часов прибыл к дому АДРЕСА_2, где у неустановленного лица незаконно приобрёл жидкость, объёмом 0,8 мл., содержащую особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

В этот же день примерно в 14:00 часов ОСОБА_1, неза конно храня при себе без цели сбыта вышеуказанное особо опасное наркотическое средство, проходил мимо дома АДРЕСА_2, где был остановлен сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли жидкость, объёмом 0,8 мл., которая согласно заключения эксперта № 70/10/2056 от 20.08.2011 года, содержит особо опасное наркотическое сред ство опий ацетилированный, масса которого в пересчёте на сухое вещество со ставляет 0,0186 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что действительно он при изложенных выше обстоятельствах, в указанном месте и в указанное время приобрёл у незнакомого парня наркотическое средство «опий», которое хранил при себе с целью личного употребления до задержания сотрудниками милиции. Чистосердечно раскаялся в содеянном.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-          протоколом досмотра от 03.08.2011 года, согласно которого возле дома АДРЕСА_2 при досмотре у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц, объёмом 5 мл., заполненный до отметки 0,7 мл. жидкостью коричневого цвета (л.д. 6);

-          заключением эксперта № 70/10/2056 от 20.08.2011 года, согласно которого жидкость, объёмом 0,5 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0,0116 г. (согласно первичного исследования - заключение специалиста № 3142 от 04.08.2011 года, первоначальный объём жидкости составлял 0,8 мл., сухая масса вещества составляла 0,0186 г.) (л.д. 26-28);

-          вещественным доказательством по делу, которым признана: жидкость, содержащая особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный (л.д. 30, 31).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла своё полное подтверждение в процессе судебного следствия.

Умышленные действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины квалифицированы правильно, как выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта.

Назначая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который ранее судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, занимается общественно-полезным трудом, характеризуется положительно, болеет на СПИД.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт: его полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учётом вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1  наказание в виде штрафа. Это наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1020 (одна тысяча двадцать) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Вещественное доказательство: особо опасное наркотическое средство (л.д. 30, 31, квитанция № 00220), - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска.

Судья:                                                                                                                           В.А. Лысенко