Судове рішення #19031300

06.06.2011

                                                                                                         Справа № 2-2684/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2011 року                                                                                          м.  Вінниця

Ленінський районний суд м. Вінниці у складі головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позивач повідомила, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість її надавати. Позивач просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

     Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов обґрунтований та  підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від шлюбу мають неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість її надавати.

Правовідносини сторін ґрунтуються на положеннях ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України.  

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,  рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

      Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120 грн. витрат за  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору (державного мита).

На підставі  ст.  ст.  10,  60,  88,  212,  213,  215, 367 ЦПК України,  керуючись                 ст.  ст. 180,  181,  182, 183,  191 СК України,  -

                                                      ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

      Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подачі заяви,  тобто з 23.05.2011 року, і до досягнення дитиною  повноліття.

       Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави  120 грн. витрат за  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору (державного мита).

    Рішення допустити в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання.

     Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ленінський районний суд м. Вінниці шляхом  подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.     

     

Суддя



  • Номер: 22-ц/780/785/17
  • Опис: Кожушок І.А. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестгруп" про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2684/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Дернова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 11.01.2017
  • Номер: 6/336/333/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2684/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дернова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2018
  • Дата етапу: 19.11.2018
  • Номер: 6/761/1646/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2684/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дернова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 30.11.2020
  • Номер: 2/1622/12919/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2684/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Дернова В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер: 2/2314/566/12
  • Опис: позб. бат. прав. та стягн. аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2684/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Дернова В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 20.02.2012
  • Номер: 2/1309/533/12
  • Опис: про позбавлення права на користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2684/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Дернова В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 13.05.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація