Судове рішення #19030787

справа № 2-2062/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05.05.2011 року                                              

Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі:  головуючого судді Борисюк І.Е.

               при секретарі  Жовтун М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Альянс Україна» про розірвання договору про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, стягнення суми вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Вінниці 06.04.2011 р. звернувся ОСОБА_1 з позовом до кредитної спілки «Альянс Україна»про розірвання договору про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, стягнення суми вкладу.

В позовній заяві зазначено, що 01.08.2009 р. між кредитною спілкою «Альянс Україна»та ОСОБА_1 був укладений договір № 208-09д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно п. 1.1. договору  № 208-09д від 01.08.2009 р., термін залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок закінчився 01.09.2010 р., а відповідач не виконав умови договору, вклад не повернув, відсотки, передбачені п. 2.8. договору не сплатив, що й стало підставою для звернення до суду з позовом.

В судовому засіданні позивач підтримав позов, аргументуючи мотивами викладеними в позовній заяві.

          Представник відповідача в судове засідання не з’явилась, 05.05.2011 р. подала заяву про розгляд справи без її участі, де також зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі на суму 12575,37 грн. (з яких 12450 грн. -  депозитний вклад та 125,37 грн. –відсотки).

          По справі встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

01.08.2009 р.          між кредитною спілкою «Альянс Україна»та ОСОБА_1 був укладений договір № 208-09д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно п. 1.2. даного договору, внесок складає 16000 грн. Процентна ставка за внеском складає 26 % річних, відповідно до п. 2.3. вищезазначеного договору. Згідно п. 2.9. договору, спілка зобов’язується повернути члену кредитної спілки суму внеску, а також нараховані але не сплачені проценти на внесок в день, визначений п. 1.1. цього договору в якості закінчення строку внеску. В п. 7.1 договору зазначено, що договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє до повного виконання сторонами власних обов’язків згідно цього договору. (а.с. 4)

Свої зобов’язання перед КС «Альянс Україна»позивач виконав, що підтверджується квитанцією до прибуткового ордера б/н від 01.08.2009 року (а.с. 5)

Згідно довідки № 523 від 28.03.2011 р., ОСОБА_1 має депозитний вклад у сумі 12450  гривень та нараховані проценти в сумі 125,37 гривень станом на 28.03.2011 р. (а.с. 6)

Згідно ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки»- внески належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.  

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею,  незалежно від волі інших осіб.

          Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог та умов –відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 530 ЦК України, зобов’язання підлягає виконанню у строк встановлений договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір  може бути  змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання), згідно ст. 610 ЦК України.

В разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними  є докази,  які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність  конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до принципу диспозитивності суд розглядає справу на підставі доказів, поданими сторонами.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню, оскільки взяті на себе зобов’язання відповідач не виконав, що підтверджується наданими позивачем доказами та визнанням позовних вимог відповідачем.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що факт порушення відповідачем взятих на себе зобов’язань доведено, а тому, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК України, позовні вимоги в частині розірвання договору № 208-09д від 01.08.2009 р. про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відмова у виплаті внесеного позивачем вкладу є незаконною. Представник відповідача позов визнала, в зв’язку з цим, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає вклад за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 208-09д від 01.08.2009 року в сумі 12450 (дванадцять тисяч чотириста п’ятдесят) гривень 00 копійок, 125  (сто двадцять п’ять) гривень 37 копійок –нараховані проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, понесені судові витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. підлягають відшкодуванню з відповідача позивачу, а судовий збір в сумі 125,75 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про кредитні спілки», ст.ст. 316, 319, 525, 526, 530, 610, п. 1 ч. 1 ст. 611, ст. 629, ч. 2 ст. 651 ЦК України, ст. ст. 10,11, 58-61, 81, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Розірвати договір № 208-09д від 01.08.2009 р. про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, укладений  між кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з кредитної спілки «Альянс Україна»(юридична адреса: м. Вінниця, вул.. Червонохрестівська, 6) на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, вклад за договором  №208-09д від 01.08.2009 року в сумі 12450 (дванадцять тисяч чотириста п’ятдесят) гривень 00 копійок, 125  (сто двадцять п’ять) гривень 37 копійок –нараховані проценти та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Судовий збір в сумі  125,75 грн. стягнути з кредитної спілки «Альянс Україна» в дохід держави.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня  отримання копії цього рішення.



 СУДДЯ:







  • Номер: 22-ц/774/5637/15
  • Опис: ро відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 13.08.2015
  • Номер: 2-в/639/1/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2016
  • Дата етапу: 29.11.2019
  • Номер: 22-ц/790/3968/17
  • Опис: за позовом  Удянського  Владислава Івановича до Харківської міської ради про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2017
  • Дата етапу: 07.06.2017
  • Номер: 2-в/639/1/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2017
  • Дата етапу: 11.12.2019
  • Номер: 22-ц/790/2390/18
  • Опис: апеляційна скарга по справі за позовом Удянського Владислава Івановича до Харківської міської ради про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2018
  • Дата етапу: 19.03.2018
  • Номер: 22-ц/790/2655/18
  • Опис: за позовом Удянського Владислава Івановича до Харківської міської ради про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2018
  • Дата етапу: 23.05.2018
  • Номер: 22-ц/790/4535/18
  • Опис: за позовом Удянського Владислава Івановича до Харківської міської ради про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2018
  • Дата етапу: 14.08.2018
  • Номер: 22-ц/818/1295/20
  • Опис: за позовом Удянського Владислава Івановича до Харківської міської ради про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 08.01.2020
  • Номер: 22-ц/4806/111/21
  • Опис: про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2021
  • Дата етапу: 20.01.2021
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 06.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 22-ц/803/7139/23
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 2/441/2398/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2062/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 21.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація