3-2102/11

Личаківський районний суд м. Львова

__________________________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2011                                                                                                        м.Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова  Нор Н. В. ,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, громадянина України, раніше судимого, працюючого ТзОВ «Ніка Захід», експедитор, проживаючого: АДРЕСА_1

за  ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд постановою Сихівського районного суду м. Львова від 26.05.2011р. терміном на один рік, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив встановлені обмеження щодо нього і 13.09.2011р. в період часу з 17:00 год. до 18:00 год. не з’явився на реєстрацію до Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, однак пояснив, що у вказаний час знаходився на роботі, в результаті чого не прибув на реєстрацію. У вчиненому щиро розкаявся, ствердив про не вчинення аналогічного правопорушення в майбутньому. Просить суворо не карати.

Вчинене правопорушення стверджується рапортом працівника міліції від 19.09.2011р., поясненням особи яка притягається до адміністративної відповідальності та протоколом про адміністративне правопорушення від 15.09.2011р.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, те, що особа перебуває в офіційних трудових відносинах та працює на посаді експедитора що підтверджується довідкою виданою директором ТзОВ «Ніка Захід», характер роботи ОСОБА_1 який позбавляє його можливості регулярно з’являтись на реєстрацію у визначені дні, малозначність вчиненого, щире каяття, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням та на підставі ч. 2 ст. 284 провадження у справі закрити.

Керуючись  ст.ст. 22, 33, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

          Суддя:                                                                                                    Нор Н. В.