3-2146/11
Личаківський районний суд м. Львова
__________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2011 м.Львів
суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н. В. ,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_2 зареєстрованого, АДРЕСА_1
за ст. 173 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 26.09.2011р. о 06 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив бійку з охоронцем розважального закладу ММРК «Метро», що на вул. Зеленій, 14 у м. Львові під час якої нецензурно лаявся та погрожував фізичною розправою, тобто своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, ствердив факт виникнення бійки з працівником охорони під час якої нецензурно лаявся, однак пояснив, що бійку спровокував працівник охорони, який наніс удар його товаришу. Повідомив, що бійка була короткотривала і мала місце між працівником охорони та його другом. У вчиненому щиро розкаявся.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненому з таких підстав.
Вчинене правопорушення стверджується поясненням особи яка притягається до адміністративної відповідальності, заявою начальника охорони ММРК «Метро» від 26.09.2011р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння від 26.09.2011р., поясненням охоронців ММРК «Метро»ОСОБА_2 та ОСОБА_3, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 04.10.2011р. та протоколом про адміністративне правопорушення від 26.09.2011р.
Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, те, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, також те, що при вчиненні правопорушення активної участі не приймав, безпосередньо бійки з працівником охорони не вчиняв, що підтвердив в судовому засіданні працівник правоохоронних органів який здійснював затримання ОСОБА_1 щире каяття, тяжкість вчиненого, вважаю, що ОСОБА_1. слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.
Керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та оштрафувати на 51 грн. 00 коп. в дохід держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.
Суддя Нор Н. В.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2146/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Нор Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011