Справа №  1-205/11

П О С Т А Н О В А

 02.11.2011  года                                                                                                     пгт. Тельманово

Судья Тельмановского районного суда Донецкой области Попека А.В.,  ознакомившись с жалобой ОСОБА_1 по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1  в порядке ст. 27 УПК Украины обратилась в суд с жалобой о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2  по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 125 ч.2 УК Украины.

В жалобе заявительница указывает, что 06.05.2011 года в 21 час. 00 мин., пришла к ОСОБА_3 в гости, по адресу: АДРЕСА_1. С ней проживал в то время сожитель ОСОБА_2, который на тот момент был в состоянии алкогольного опьянения. Она с ОСОБА_3 решили вместе посидеть за ужином пообщаться. ОСОБА_2 не понравилось то, что говорила она говорила про него, выйдя из комнаты он схватил ладонями обеих рук её за голову, наклонил вперед и начал наносить ей удары  коленом правой ноги в область лба и глаз. При этом он нанес примерно 5-7 ударов коленом ей в голову. ОСОБА_3 увидев, что происходит, стала оттаскивать ОСОБА_2 от неё. Указанный инцидент длился около 5 минут. Она с трудом встала со стула и пошла домой. Придя домой, она посмотрела на себя в зеркало: у неё были кровоподтеки под глазами, веки отечны, опухший болезненный лоб. Чувствовала себя плохо, у неё болела голова, поэтому она сразу легла спать. До 08.05.2011 года её состояние здоровья значительно ухудшилось и она обратилась в скорую помощь Тельмановский ЦРБ откуда была госпитализирована в отделение хирургии  с признаками сотрясения головного мозга. В тот же день, 08.05.2011 г. в отделение хирургии пришли работники милиции, и она обратилась в Тельмановский РО ГУМВД Украины в Донецкой области с заявлением об избиении её ОСОБА_2

Данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.251 УПК Украины жалоба потерпевшего, подаваемая в порядке ст. 27 УПК Украины, должна отвечать требованиям, установленным УПК Украины для обвинительного заключения, а именно статьям 223, 224 УПК Украины.

Согласно п.1 ч.2 ст. 251 УПК Украины судья оставляет жалобу без рассмотрения, если она не отвечает требованиям, указанным в ч. 1 ст. 251 УПК Украины, и возвращает ее лицу, направившему жалобу.

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 30 мая 2008 года № 6 «О практике применения уголовно-процесуального законодательства при предварительном рассмотрении уголовных дел в судах первой инстанции» досудебное рассмотрение жалобы потерпевшего с просьбой возбудить уголовное дело по преступлениям, предусмотренным в части 1 статьи 27 УПК Украины, судья осуществляет единолично и по результатам рассмотрения жалобы принимает решение, предусмотренное частью 2 статьи 251 УПК Украины. В частности жалоба оставляется без рассмотрения и возвращается лицу, ее подавшему, если содержание жалобы не соответствует требованиям ст.ст. 223,224 УПК Украины (четко не изложены основания для возбуждения дела, время, место, мотивы, последствия совершенного преступления, его юридическая квалификация и соответствующие доказательства, не приведены данные о лице, которое подозревается в совершении преступления, отсутствует просьба привлечь лицо к уголовной ответственности).

В жалобе же ОСОБА_1 не приведены  полные данные о лице, обвиняемом ею  в совершении преступления, а так же не подтверждены каким-либо документами , при ссылке на доказательства не указаны листы дела, в материалах жалобы отсутствует акт судебно - медицинского освидетельствования (заключения) ОСОБА_1, вследствие  чего, невозможно правильно квалифицировать действия ОСОБА_2.

Таким образом, жалоба частного обвинения ОСОБА_1 не соответствует требованиям ст.ст. 223,224 УПК Украины, вследствие чего она подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27, 97, 223, 224, 251 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ОСОБА_1 по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.2 УК Украины - оставить без рассмотрения, вернув ОСОБА_1

Разъяснить заявителю возможность после устранения недостатков, имеющихся в жалобе, снова обратится в суд с жалобой в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Судья