Справа № 2-2114/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "21" листопада 2011 р. року  Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

          Головуючого, судді –Логвінко О. А.,

          при секретарі –Карпович І.М.                                                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину що продовжує навчання

                                                                                встановив:

          Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду  з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2  про  стягнення аліментів на період навчання їх повнолітньої доньки – ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що дитини навчається в Джанкойському професійному ліцеї з  денною формою навчання, та знаходиться на неповному державному забезпеченні. Строк навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2012 року. Вона сама постійної роботи, постійного доходу не має. Донька щодня їздить в м. Джанкой на навчання. Крім того необхідні кошти на транспорт, харчування, продукти для практичних занять, канцелярські приналежності. Також необхідно купувати сезонний одяг. Їй важко одної утримувати дитину. Просить, керуючись ст. 198, 199 Сімейного Кодексу України, позов задовольнити, стягнути з відповідача аліменти в розмірі 500 грн.    

          У судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав зазначених у позовній заяви. Подала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог. Просила стягнути з відповідача на період навчання доньки аліменти у розмірі 200 грн.  

          Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, мотивуючи тим, що в даний час він не працює. Крім того сплачує аліменти на іншу спільну з позивачкою дитину. Має заборгованість по аліментам за три місяці. Якщо і має можливість сплачувати аліменти на старшу дитину на час навчання, то в розмірі 100 грн.

          Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

          Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені таки факти та відповідні їм правовідносини.

          Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 Згідно свідоцтва про реєстрацію народження серії НОМЕР_1, виданого Новокримською сільською радою, актовий запис № 9 її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно довідки Лобанівської сільської ради № 1604 від 14.09.2011 року ОСОБА_3 проживає разом з матір’ю ОСОБА_1 та сестрою ОСОБА_4 (а.с.7)

Згідно довідки Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Джанкойський  професійний ліцей» № 456 від 16.09.2011 року ОСОБА_3  навчається на 1 курсі, денної форми навчання, строк навчання  з 01.09.2011 року до 30.06.2012 року. (а.с.8).

          Згідно довідки про доходи за вересень-жовтень 2011 року ОСОБА_3  отримала стипендію в розмірі 400 грн. (а.с.16).

          Згідно інформації ВДВС Джанкойського МРУЮ від 10.11.2011 року № 7968 ОСОБА_2 станом на 01.11.2011 року має заборгованість по аліментам в сумі 1323 грн.60 коп. які стягуються на підставі виконавчого листа виданого Джанкойський міськрайонним судом АРК на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.19).

          Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого ВРАЦС   Джанкойського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2 та ОСОБА_5  з 05.03.2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 44 (а.с.20).

Згідно даний Джанкойського міськрайонного центру зайнятості від  10.11.2011 року № 1778 ОСОБА_2 перебував на обліку як безробітний з 26.03.2003 року по 28.03.2004 року, та отримав за цей час допомогу у розмірі 857 грн.48 коп.(а.с.21,22).

Згідно довідок Новокримської сільської ради від 14.11.2011 року № 1181,1182 ОСОБА_2 проживає на території Новокримської сільської ради не працює, не навчається, не служить, має дружину ОСОБА_5 (а.с.23,24).

Згідно довідки Ізумрудненської сільської ради від 2075 від 15.11.2011 року ОСОБА_5 має на своєму утриманні трьох дітей. (а.с.25).

Правовідносини сторін регулюються ст. 198 – 201 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної домопоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

Відповідно до ст. 199 Сімейного  кодексу України якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і в зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги,  батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років при умові, що вони можуть надавати матеріально допомогу.  Право на утримання припиняється в  випадках припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з кім проживає дочка, син, а також самі дочка, син, що продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина в твердій грошовій сумі і (або) в частки від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, визначених в ст. 182 СК України.

Задовольняючи позовні вимоги частково, суд виходить з того, що обов’язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, у тому числі, що продовжують навчання,  передбачений законом. Проте  таке утримання батьки зобов’язані надавати за умови наявності  такої можливості.

Статті 11 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що суд розглядає  цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.   

Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем заявлено вимогу щодо стягнення з відповідача аліментів у розмірі 200 грн., при цьому доказів, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в такому розмірі суду не надано.  Крім того, з досліджених  матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3  отримує стипендію у розмірі 200 грн. щомісячно

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що він не працює, має заборгованість по аліментам які сплачує на іншу спільну дитину з позивачем, тому не має можливості сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі. При цьому зазначив, що якщо і може допомагати дитині на період навчання то тільки в розмірі 100 грн.

Суд, беручи до уваги, пояснення відповідача, наявність доходу дитини, що продовжує навчання,  наявність інших аліментних зобов’язань, вважає можливим задовольнити позов частково, у розмірі 120 грн. При цьому суд не бере до уваги відсутність постійного заробітку, оскільки відповідач є працездатною особою.      

Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми, у тому числі статей 191СК України.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Згідно зі штампом суду, позивачка звернулось до місцевого суду 21.09.2011 р. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача з цього часу.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд  присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві – пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволені яких позивачеві відмовлено.  Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

       Враховуючи що позивач звільнений від оплати судового збору (п. 3 ст. 5 Закону «Про судовий збір» а раніше п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»), та його вимоги задоволено в розмірі 60%, суд вважає, що з відповідача в дохід державного бюджету м. Джанкой  має бути стягнутий судовий збір в розмірі  112 грн. 92 коп.

    Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України,  на підставі ст.ст.  198-201  Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання – задовольнити частково.

       Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Цвіточне Белогірського району АР Крим, на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошові сумі в розмірі 120 грн., щомісячно, до закінчення  терміну навчання, починаючи з 21.09.2011 року.

       В іншої частині позову - відмовити.

    Стягнути з ОСОБА_2 у дохід  державного бюджету м. Джанкой  судовий збір у розмірі 112 грн.92 коп.

     Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.   

   Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. А. Логвінко